Kitap Künyesi | |
Yazar | L. Şanal GÖRGÜN, Levent BÖRÜ, Barış TORAMAN, Mehmet KODAKOĞLU |
Baskı Tarihi | 2020/10 |
Baskı Sayısı | 9 |
Boyut | 16x24 cm (Standart Kitap Boyu) |
Cilt | Karton kapak |
Medeni Usul Hukuku
Prof. Dr. L. Şanal GÖRGÜN - Dr. Levent BÖRÜ - Dr. Öğr. Üyesi Barış TORAMAN - Dr. Öğr. Üyesi Mehmet KODAKOĞLU
2020/10 9. Baskı, 839 Sayfa
ISBN 978-605-05-0659-4
İÇİNDEKİLER
§ 1.MEDENÎ USUL HUKUKU KAVRAMI51
A)Genel Olarak51
B)Medenî Usûl Hukukunun Tanımı52
C)Medenî Usul Hukukunun Kapsamı53
Ç)Medenî Usul Hukukunun Amacı54
D)Medenî Usul Hukuku Kurallarının Niteliği ve
Medenî Usul Hukukunun Özel Hukuk – Kamu Hukuku
Ayrımındaki Yeri57
E)Medenî Usûl Hukukunun Kaynakları59
§ 2. YARGI61
A)Genel Olarak61
B)Yargı Türleri61
I-Anayasa Yargısı61
II-İdarî Yargı62
1)Görev Alanı62
2)Yargılama Usûlü62
3)Özel Kanun Hükümleriyle Adlî Yargının
Görev Alanına Giren Dâvalar63
III-Adlî Yargı64
1)Ceza Yargısı64
2)Medenî Yargı64
a)Çekişmeli Yargı64
b)Çekişmesiz Yargı65
aa)Kişiler Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri65
bb)Aile Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri66
cc)Miras Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri67
çç)Eşya Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri67
dd)Borçlar Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri67
ee)Ticaret Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri67
ff)İcra ve İflâs Hukukundaki Çekişmesiz Yargı İşleri68
gg)Çeşitli Kanunlardaki Çekişmesiz Yargı İşleri68
c)Çekişmesiz Yargıda Görev69
d)Çekişmesiz Yargıda Yetki69
e)Çekişmesiz Yargıda Usûl69
f)Kanun Yolları70
g)Kesin Hüküm Teşkil Etmeme70
ğ)Çekişmesiz Yargının Çekişmeli Yargıdan
Ayırt Edici Özellikleri71
aa)Çekişmesiz Yargı Faaliyetinin Tespitinde
Dikkate Alınacak Ölçütler71
aaa)İhtilaf Yokluğu Ölçütü71
bbb)Sübjektif Hak Yokluğu Ölçütü72
ccc)Hâkimin Re’sen Harekete Geçebildiği Haller72
§ 3.YARGI ÖRGÜTÜ – I (MAHKEMELER)75
A)İlk Derece Mahkemeleri75
I-İlk Derece Mahkemelerinin Kuruluşu, Mahkemeler Arasındaki
Görev ve İş Dağılımı İlişkisi75
1)İlk Derece Mahkemeleri Hakkında Genel Bilgi ve
Bu Mahkemelerin Kuruluşu75
2)Genel Mahkemeler İle Uzmanlık Mahkemeleri Arasındaki
Görev İlişkisi77
3)Bir Yargı Çevresindeki Mahkemenin Birden Fazla
Dairesinin Bulunması Halinde Bu Daireler Arasındaki
İş Dağılımı İlişkisi77
II-Genel Mahkemeler78
1)Asliye Hukuk Mahkemesi79
2)Sulh Hukuk Mahkemesi80
III-Uzmanlık Mahkemeleri (Özel Mahkemeler)81
1)Asliye Ticaret Mahkemesi81
a)Genel Olarak81
b)Ticarî Dâvalar82
aa)Mutlak Ticarî Dâvalar82
bb)Nisbi Ticarî Dâvalar84
c) Ticarî Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk85
ç)Yargılama Usûlü85
d)Kanun Yolları86
2)Aile Mahkemesi86
a)Genel Olarak86
b)Yargılama Usulü87
c)Kanun Yolları87
3)İş Mahkemesi87
a)Genel Olarak87
b)İş Mahkemeleri Kanunu Çerçevesinde Uygulanacak
Yargılama Usulü88
4)Kadastro Mahkemesi92
5)Tüketici Mahkemesi93
a) Genel Olarak93
b) Tüketici Hakem Heyetleri94
6)İcra Mahkemesi95
a)Genel Olarak95
b)Yargılama Usulü96
7)Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemeleri97
B)Üst Derece Mahkemeleri98
I-Genel Olarak98
II-Bölge Adliye (İstinaf) Mahkemeleri99
1)Kuruluş99
2)Oluşumu100
3)Hukuk Dairesinin Görevleri100
4)Toplantı ve Karar101
5)Yazı İşleri Müdürü101
III-Yargıtay101
1)Yargıtay Teşkilatı101
2)Karar Organları102
a)Yargıtay Büyük Genel Kurulu102
b)Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (HGK)102
c)Yargıtay Ceza Genel Kurulu (CGK)102
ç)Daireler103
§ 4.YARGI ÖRGÜTÜ – II (YARGI GÖREVLİLERİ)104
A)Hâkimler104
I-Hâkimlerin Atanması ve Özlük İşleri104
II-Hâkimlerin Bağımsızlığı ve Hâkimlik Teminatı104
1) Hâkimlerin Bağımsızlığı ve Hâkimlik Teminatı105
a)Hâkimlerin Bağımsızlığı105
b)Hâkimlik Teminatı106
2)Hâkimlerin Sorumluluğu107
a)Hâkimlerin Disiplin Sorumluluğu107
b)Hâkimlerin Ceza Sorumluluğu107
c)Hâkimlerin Hukukî Sorumluluğu107
III-Bangalor Yargı Etiği İlkeleri108
B)Savcılar108
C)Mahkeme (Hâkim) Yardımcıları110
I-Adliye Memurları (Kalem Teşkilatı)110
1)Yazı İşleri Müdürü110
2)Zabıt Kâtibi110
3)Mübaşir111
II-Avukatlar112
1)Görevleri112
2)Avukatlık Stajı112
III-Noterler113
IV-Bilirkişiler113
§ 5. HÂKİMLERİN HUKUKÎ SORUMLULUĞU114
A)Genel Olarak114
B)Sorumluluk Sebepleri115
I-Yargı Görevi Dışındaki Sorumluluk115
II-Yargı Görevine İlişkin Sorumluluk115
1)Kanunda Sayılan Sebepler115
a)Kayırma, Kin veya Düşmanlık Nedeniyle115
b)Menfaat Karşılığı Hüküm Verilmesi116
c)Kanun Hükmüne Aykırı Hüküm Verilmesi116
d)Duruşma Tutanağında Olmayan Sebebe
Dayalı Hüküm Verilmesi117
e)Tahrifat, Ekleme Yapılması117
f)Hakkın Yerine Getirilmesinden Kaçınma118
2)Şartları118
C)Tazminat Dâvası119
I-Hukukî Niteliği119
II-Görevli Mahkeme119
III-Yargılama Usûlü120
1)Dâvanın Reddi121
2)Dâvanın Kabulü121
IV-Kanun Yolu121
D)Rücu Dâvası121
§ 6. HÂKİMİN YASAKLILIĞI VE REDDİ122
A)Hâkimin Yasaklılığı122
I-Yasaklılık Sebepleri122
1)Hâkimin, Kendisine Ait Olan veya Doğrudan veya
Dolayısıyla İlgili Bulunduğu Dâvalar122
2)Hâkimin Evlilik Bağı Kalkmış Olsa Bile Eşinin Dâvası123
3)Hâkimin Kendisinin, Eşinin, Altsoy veya Üstsoyunun Dâvası123
4)Hâkimle Evlatlık İlişkisi Bulunanın Dâvası124
5)Hâkimin Yakın Akrabalarının Dâvası124
6)Hâkimin Nişanlısının Dâvası124
7)Hâkimin Tarafın Vekili, Vasisi, Kayyımı veya
Yasal Danışmanı Olması124
II-Çekinme Usûlü125
III-Çekinme Kararının Sonuçları125
1)Yürürlük125
2)İşlemlerin İptali125
3)Kanun Yolu126
4)Yargılamanın İadesi126
B)Hâkimin Reddi126
I-Ret Sebepleri127
1)Hâkimin Tarafsızlığından Şüphe Duyulmasını Gerektiren
Sebepler Bulunması127
2)Hâkimin Dâvada Bir Tarafa Öğüt Vermiş veya
Yol Göstermiş Olması128
3)Hâkimin Dâvada İki Taraftan Biri veya Üçüncü Şahıs
Karşısında Kanunen Gerekmediği Halde O Dâvayla
İlgiliGörüşünü Belirtmiş Olması129
4)Hâkimin; Tanık, Bilirkişi, Hakem Yahut Hâkim Sıfatıyla
Dinlenmiş ve Hareket Etmiş Olması130
5)Dâvanın, Dördüncü Dereceye Kadar (Bu Derece Dâhil)
Yansoy Hısımlarına Ait Olması130
6)Dâva Esnasında Hâkimin İki Taraftan Birisiyle
Dâvası veya Düşmanlık Bulunması130
II-Hâkimin Bizzat Çekilmemesi131
III-Ret Usûlü131
1)Süresi131
a)Dâvanın Açılmasından Önce Bilinler131
b)Dâvanın Görüldüğü Sırada Öğrenilme131
2)Şekli132
3)Geri Alınamaması133
4)İnceleme Usûlü134
5)Karar134
IV-Çekilme Kararının İncelenmesi134
V-Ret Talebini İncelemeye Yetkili Mercii135
VI-Ret Talebinin Geri Çevrilmesi136
VII-Ret Talebinin İncelenmesi136
1) Ret Talebinin Kabulü137
2) Talebin Reddi137
VIII-Ret Talebi Hakkındaki Merci Kararlarına Karşı İstinaf138
IX-Yargıtay Başkan ve Üyelerinin Reddi138
X-Ret Talebine İlişkin Kararların Temyizi139
C)Zabıt Katibinin Yasaklılığı ve Reddi139
I-Hâkimin Reddi Hükümlerine Göre Reddedilebilen Diğer Süjeler140
II-Hâkimin Reddi Hükümlerine Göre Reddedilemeyenler140
D)Hâkimin Yasaklılığı İle Reddinin Karşılaştırılması140
§ 7. GÖREV142
A)Görev Kuralları Hakkında Genel Bilgi142
B)Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi143
I-Asliye Hukuk Mahkemesinin Görevi144
1)Malvarlığına İlişkin Olan Dâva ve İşler144
2)Şahısvarlığına İlişkin Dâva ve İşler144
II-Sulh Hukuk Mahkemesinin Görevi145
1)Çekişmeli Yargıda145
2)Çekişmesiz Yargıda147
3)Özel Kanun Hükümleri148
III-Görev Kurallarının Özellikleri148
IV-Görevsizlik Kararı148
V-Görevsizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler150
1)Görevsizlik Kararı Veren Mahkemeye Başvurularak
Dosyanın Görevli Mahkemeye Gönderilmesinin
Talep Edilmesi150
2)Başvuru Süresi150
3)Süresi İçinde Başvurulması: Dosyanın Görevli
Mahkemeye Gönderilmesi ve Sonuçları151
4)Süresi İçinde Başvurulmaması: Davanın Açılmamış
Sayılması ve Sonuçları152
5)Yargı Yolu Açısından Görev Uyuşmazlığı153
§ 8.YETKİ154
A)Kesin Olmayan Yetki Kuralları156
I-Genel Yetki Kuralı156
1)Türkiye’de Yerleşim Yeri Olanlar Bakımından156
a)Gerçek Kişiler156
b)Tüzel Kişilerin Yerleşim Yeri157
c)Dâvalının Birden Fazla Olması Halinde Yetki158
2)Türkiye’de Yerleşim Yeri Bulunmayanlar Bakımından158
II-Özel (Seçimlik – İsteğe Bağlı) Yetki Kuralları159
1)Geçici Oturulan Yer Bakımından159
2)Sözleşmeden Doğan Dâvalar Bakımından160
a)Genel Olarak160
b)Sözleşmenin İfa Yeri161
3)Haksız Fiilden Doğan Dâvalar Bakımından161
4)Mirastan Doğan Dâvalar Bakımından162
5)Zarar Sigortasından Doğan Dâvalar Bakımından163
6)Şubeler İle İlgili Dâvalarda Yetki163
7)Karşı Dâvada Yetki164
8)Hizmet İlişkisinden Kaynaklanan ve
İşçi Tarafından Açılan Dâvalar164
9)Boşanma Dâvalarında Yetkili Mahkeme165
10)Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Gereği
Açılacak Davalar166
11)854 S. Deniz İş K. m. 46, II Uyarınca, Hizmet Akdinde
Ayrıca Bir Hüküm Yoksa, Dâva, Geminin Bağlama
Limanında İş Dâvalarına Bakan Mahkemede Görülür.166
B)Kesin (Kamu Düzenine İlişkin) Yetki Kuralları166
I-Dâvalının Birden Fazla Olması Halinde Ortak Yetkili
Mahkemenin Yetkisi167
II-Taşınmazın Aynından Doğan Dâvalarda Yetki168
1)Taşınmaz Mallara İlişkin Dâvalar168
2)İrtifak Haklarına İlişkin Dâvalar169
3)Birden Fazla Taşınmaza İlişkin Dâvalar169
III-Mirastan Doğan Dâvalarda Yetki170
IV-Can Sigortası Dâvalarında Yetki171
V-Tüzel Kişilerle İlgili Dâvalarda Yetki172
C)Yetki İtirazı172
I-Yetkinin Kesin Olmadığı Hallerde172
1) Yetki İlk İtirazının Yapılması172
2) Yetki İlk İtirazının Yapılmaması173
3) Yetki İtirazının Reddi173
II-Yetkinin Kesin Olduğu Hallerde174
Ç)Yetkisizlik Kararı ve Bu Karar Üzerine Yapılacak İşlemler174
I-Yetkisizlik Kararı174
II-Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler175
III-Kanun Yolları176
IV-Yetkili Mahkemenin Dâvayı Görmesi177
D)Yetki Sözleşmesi178
I-Genel Bilgi178
II-Yetki Sözleşmesinin Şartları178
1)Sözleşmenin Tarafları Bakımından178
2)Yetki Kuralının Niteliği Bakımından179
3)Sözleşmenin Şekli Bakımından179
4)Uyuşmazlık Konusu Bakımından180
5)Yetkili Kılınan Mahkeme Bakımından180
III-Yetki Sözleşmesinin Sonuçları181
§ 9. İSTİNABE184
A)Genel Olarak184
B)İstinabe Sebepleri185
I-Başka Yerdeki Delillerin Toplanması186
II-İstinabe Yoluyla Yemin Edası186
III-İstinabe Yoluyla Tanık Dinlenmesi187
IV-İstinabe Yoluyla Bilirkişi İncelemesi188
V-İstinabe Yoluyla Keşif188
1)İlk Derece Mahkemesi Nezdindeki Yargılama Sırasında188
2)Bölge Adliye Mahkemesi Nezdindeki Yargılamada188
C)İstinabe Talebi189
D)İstinabenin Şartları189
E)İstinabe Kaydı190
F)Naip Tâyini (İnabe/Niyabet)190
§ 10.YARGI YERİ BELİRLENMESİ (MERCİ TAYİNİ)191
A)Yargı Yeri Belirlenmesini Gerektiren Sebepler191
I-Dâvaya Bakmakla Görevli ve Yetkili Mahkeme İçin
Herhangi Bir Engel Çıkması191
II-İki Mahkeme Arasında Yargı Çevresinde Tereddüt192
III-İki Mahkemenin Görevsizlik Kararının Kanun Yoluna 193
Başvurulmadan Kesinleşmesi193
IV-Kesin Olmayan Yetki Halinde193
V-Kesin Yetki Halinde Olumsuz Yetki Uyuşmazlığı193
VI-Hakem veya Mahkeme Arasında194
B)Başvuru Süresi194
C)İnceleme Yeri194
D)İnceleme Usûlü ve Sonucu195
§ 11.SÜRELER196
A)Sürelerin Çeşitleri196
I-Taraflar İçin Konulmuş Süreler196
1)Kanunî Süreler196
2)Hâkimin Takdir Ettiği Süreler197
a)Sürenin Kesin Olmaması197
b)Sürenin Kesin Olması198
II-Mahkemeler İçin Konulmuş Süreler199
B)Sürelerin İşlemeye Başlaması ve Hesaplanması199
C)Sürelerin Bitimi199
D)Tatil Günlerinin Etkisi200
§ 12.ADLÎ TATİL201
A)Adlî Tatilde Görülecek (Adlî Tatile Tâbi Olmayan) Dâva ve İşler201
B)Adlî Tatilin Sürelere Etkisi203
§ 13.ESKİ HALE GETİRME204
A)Eski Hale Getirme Şartları204
B)Süre206
C)Eski Hale Getirme Usûlü206
D)Talebin Şekli ve Kapsamı207
I-Talep Şekli ve İnceleme Yeri207
II-Talebin Yargılamaya ve Hükmün İcrasına Etkisi208
E)İnceleme ve Karar208
F)Giderler209
§ 14.TEBLİGAT210
A)Genel Olarak210
B)Uygulama Alanı210
C)Tebligat Evrakı211
I-Tebligat Davetiyesi211
II-Tebliğ Mazbatası211
D)Tebligatı Yapacak Organ212
E)Tebligatın Yapılması212
I-Uçak, Telgraf ve Diğer Seri veya Özel Araçlarla Tebligat212
II-Memur Aracılığıyla Tebligat213
III-Elektronik Tebligat213
IV-Celse Arasında veya Kalemde Tebligat214
V-Avukat Katiplerine veya Stajyerlere Tebligat214
VI-Vekillerin Birbirlerine Tebligat Yapmaları214
F)Tebligatın Yapılacağı Yer215
G)Tebligatın Yapılamaması215
I-Adreste Bulunmama216
II-Tebliğ İmkansızlığı ve Tebellüğden Kaçınma216
H)Adresten Başka Yere Tebligat217
I)Tebligatın Muhatabı218
I-Asıla Tebligat218
II-Muhatabın Vekiline Tebligat218
III-Kanunî Temsilciye Tebligat219
IV-Tüzel Kişilere ve Ticarî İşletmeye Tebligat219
V-Tebellüğ Edecek Şahsın Hasım Olması220
VI-Muhatabın Muvakkaten Başka Yere Gitmesi220
VII-Adres Değişikliklerinin Bildirilmesi Mecburiyeti221
VIII-İmza Edemeyenlere Tebligat221
J)İlanen Tebligat222
K)Usûlsüz Tebligat223
L)Yabancı Ülkede Tebligat223
I-Yabancı Ülkede Bulunan Kimseye Tebligat223
II-Yabancı Ülkede Tebligat Usûlü223
III-Siyasî Temsilcilik Aracılığıyla Yabancı
Ülkedeki Türk Vatandaşlarına Tebligat224
IV-Türkiye’deki Elçilik veya Konsolosluklardan
Tevdi Olunan Tebligat Evrakı224
V-Yabancı Ülkede Türk Memurlarına ve Askerî Şahıslara Tebligat225
§ 15. TARAFLAR226
A)Taraf Ehliyeti228
I-Gerçek Kişilerin Taraf Ehliyeti228
II-Tüzel Kişilerin Taraf Ehliyeti230
1) Özel Hukuk Tüzel Kişileri231
2) Kamu Hukuku Tüzel Kişileri231
3) Tüzel Kişiliği Olmayan Topluluklar231
B)Dâva Ehliyeti232
I-Genel Olarak232
II-Temsil veya İzin Belgesi Verilmesi233
III-Yasal Temsilcinin Onayı234
IV- Gerçek Kişilerin Dâva Ehliyeti234
1)Tam Ehliyetliler234
2)Sınırlı Ehliyetsizler235
3)Tam Ehliyetsizler235
4)Sınırlı Ehliyetliler236
IV-Tüzel Kişilerin Dâva Ehliyeti236
C)Dâvaya Vekalet Ehliyeti ve Davaya Vekalet237
I-Davaya Vekalet Ehliyeti237
1)Duruşmada Uygun Olmayan Tutum ve Davranış238
2)Tarafın Dâvasını Takip Edecek Ehliyette Olmaması238
II-Dâvaya Vekâlet (Davada İradi Temsil)238
1)Dâvaya Vekâlet Hakkında Uygulanacak Hükümler238
2)Dâvaya Vekâletin Kanunî Kapsamı239
a)Genel Olarak239
b)İç İlişkideki Sınırlamalar239
c)Özel Yetki ve Vekâletname239
3)Birden Fazla Vekil Görevlendirilmesi239
4)Vekilin Vekâlet Veren Huzurundaki Beyanı240
5) Taraf Veya Vekilinin Duruşmada Uygunsuz Davranışı240
III-Vekâletnamenin İbrazı240
IV-Vekile Özel Yetki Verilmesini Gerektiren İşlemler242
V-Vekâletin Sona Ermesi Halleri243
1)Vekil veya Müvekkilin Ölümü243
2)Vekil veya Müvekkilin İflâsı veya Fiil Ehliyetini Kaybetmesi244
3)Belirli Süreli Vekalet Bakımından244
4)Vekilin İstifası244
5)Vekilin Azli245
D)Sıfat245
E)Dâva Takip Yetkisi247
F)Tarafta İradi Değişim250
I-Genel Olarak250
II-Karşı Tarafın Açık Rızası ile Gerçekleşen Taraf Değişikliği251
III-Hâkimin İzni İle Gerçekleşen Taraf Değişikliği252
§ 16.Dâva Şartları253
A)Genel Olarak253
B)Mahkemeye İlişkin Dâva Şartları254
I-Yargı Yetkisi (Hakkı)254
II-Yargı Yolu255
III-Görev255
IV-Kesin Yetki255
C)Taraflara İlişkin Dâva Şartları255
I-İki Tarafın Bulunması255
II-Taraf Ehliyeti255
III-Dâva Ehliyeti256
IV-Usulüne Uygun ve Geçerli Vekâletname256
V-Taraf Teşkili256
D)Dâva Konusu Şeye İlişkin Dâva Şartları256
I-Hukukî Yarar Bulunması256
II-Kesin Hüküm Bulunmaması257
III-Dâvacı Tarafından Gider Avansı Yatırılması257
IV-Teminat Gösterilmesi Kararı ve Yerine Getirilmesi258
1)Genel Olarak258
a)Türkiye’de Mutat Meskeni Bulunmayanlar259
b)Dâvacının Ödeme Güçlüğü259
c)Sonradan Ortaya Çıkma259
d)Mecburî Dâva Arkadaşlığında259
2)Teminat Gösterilmesi Gerekmeyen Haller260
3)Teminat Kararı260
4)Teminatın Tutarı ve Şekli261
5)Teminat Gösterilmemesinin Sonuçları261
6)Teminatın İadesi261
V-Dâvanın Derdest Olmaması261
E)Diğer Kanunlardaki Dâva Şartları262
F)Dâva Şartlarının İncelenmesi263
I-Hâkimin Re’sen Araştıracağı Dâva Şartları264
II-Dosyadan Belli Olanlar264
III-Taraflarca Getirilecek, İspat Edilecek Olanlar264
IV-Dâva Şartlarının İncelenme Sırası264
V-Dâva Şartı Nedeniyle Dâvanın Reddi264
VI-Dâva Şartı Noksanının Sonradan Fark Edilmesi265
§ 17.İlk İtirazlar266
A)Genel Olarak266
B)İlk İtiraz Halleri266
I-Kesin Olmayan Yetki İtirazı266
II-Tahkim İtirazı267
C)İleri Sürülmesi ve İncelenmesi267
I-İleri Sürülmesi267
II-İncelenmesi268
D)İlk İtiraz Olmayan Haller269
I-Zamanaşımı Def’î269
II-Takas269
III-Sıfat (Husumet) İtirazı270
§ 18.Dâva Çeşitleri271
A)Talep Edilen Hukukî Korumaya Göre Dâva Çeşitleri271
I-Eda Dâvaları271
II-Tespit Dâvaları272
1)Delil Tespitinden Farklıdır272
2)Tespit Dâvasında Hukukî Yarar273
3)Tespit Dâvasının Türleri275
a)Müspet Tespit Dâvası275
b)Menfî Tespit Dâvası275
III-İnşaî Dâvalar275
IV-Belirsiz Alacak ve Tespit Dâvası278
1)Belirsiz Alacak Dâvası278
2)Belirsiz Alacağa İlişkin Tespit Dâvası280
a)Türk Ticaret Kanunu281
b)554 Sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında
Kanun Hükmünde Kararname282
c)Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu282
B)Talep Neticesinin Niceliğine Göre Dâva Çeşitleri282
I-Dâvaların Yığılması (Objektif Dâva Birleşmesi)282
II-Terditli (Kademeli/Basamaklı) Dâvalar283
1)Terditli Dâva Türleri284
a)Dayanılan Vakıaların Aynı Olması284
b)Dayanılan Vakıaların Farklı Olması284
2)Terditli Dâvanın Şartları284
3)Terditli Dâvanın İncelenmesi285
III-Seçimlik Dâvalar285
IV-Mütelâhik Dâvalar286
V-Kısmî Dâva287
1)Tanımı287
2)Kısmî Dâva Açılmayacak Haller288
3)Kısmî Dâvada Feragat Sorunu288
4)Kısmî Dâvada Hüküm288
5)Kısmî Dâva ve Belirsiz Alacak Dâvası289
C)Topluluk (Grup) Dâvası289
§ 19. Dâvanın Açılması291
A)Genel Olarak291
B)Dâvanın Açılma Zamanı291
C)Dâva Dilekçesinin İçeriği293
I-Mahkemenin Adı293
II-Tarafların İsim ve Adresleri294
III-Dâvacının TC. Kimlik Numarası294
IV-Kanunî ve İradi Temsilciler294
V-Dâvanın Konusu295
VI-Dava Sebebi (Vakıalar)295
VII-Deliller297
VIII-Dayanılan Hukukî Sebepler298
IX-Talep Sonucu299
X-İmza300
D)Dâva Dilekçesinde Kanunî Eksiklik Bulunması300
E)Harç ve Avans Ödemesi301
F)Belgelerin Birlikte Verilmesi301
G)Tensip Tutanağı301
I-Tensip Tutanağının Düzenlenmesi301
II-Tensip Tutanağının Uygulanması303
H)Dâva Dilekçesinin Tebliği303
§ 20. Dâva Açılmasının Hukukî Sonuçları304
A)Maddî Hukuk Bakımından Doğan Sonuçlar304
I-Zamanaşımı Kesilir304
1)Dâvanın Tarafları Açısından304
2)Dâvanın Reddinde Ek Süre305
3)Diğer Kişiler Açısından306
II-Hak Düşürücü Süre Korunur306
III-Bazı Şahıs Varlığı Haklarının Malvarlığı Hakkına Dönüşmesi306
IV-İyi Niyetin Kötü Niyete Dönüşmesi306
V-Dâvalı Borçlunun Temerrüdü307
B)Usûl Hukuku Bakımından Doğan Sonuçlar307
I-Hâkimin Dâvaya Bakmak Zorunluğu Doğar307
II-Dâva Şartları Açılma Anına Göre Belirlenir307
III-Derdestlik307
IV-Dâvayı Geri Alma Yasağı308
V-Dâva, Açıldığı Tarihteki Duruma Göre Karara Bağlanır308
VI-İhtiyati Tedbir Ve İhtiyati Haciz Korunur308
§ 21. Dâvaya Cevap310
A) Genel Olarak310
I-Dâvanın Kabul Edilmesi310
II-Dâvalının Cevap Dilekçesi Vermemesi310
III-Dâvalının Cevap Dilekçesi Vermesi311
1)Dâvanın İnkârı311
2)Dâvalının Dâva Dilekçesindeki Vakıalara Cevabı311
3)Dâvalının Savunma Vasıtalarını Kullanması312
a)Usûle İlişkin Savunma Vasıtaları312
aa)Dâva Şartları312
bb) İlk İtirazlar312
b)Maddî Hukuka İlişkin Savunma Vasıtaları312
aa) İtirazlar312
aaa) Bir Hakkın Doğumuna Engel Olan İtirazlar312
bbb) Bir Hakkı Ortadan Kaldıran İtirazlar312
bb) Def’iler313
B)Cevap Dilekçesinin İçeriği ve Verilmesi313
I-Cevap Dilekçesinin İçeriği313
1)Mahkemenin Adı313
2)Tarafların Adı Soyadı ve Adresleri314
3)Dâvalının Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarası314
4)Kanunî Temsilci ve Vekillerin Ad, Soyadı ve Adresleri314
5)Savunma Dayanağı Bütün Vakıaların Özetleri314
6)Dayanılan Vakıanın İspatı İçin Delil314
7)Dayanılan Hukukî Sebepler315
8)Talep Sonucu315
9)İmza315
10)Belgelerin Sunulması315
11)Karşı Dâvaya Cevap316
12)Bulunması Gereken Zorunlu Unsurlar316
13)Cevap Dilekçesinde Eksiklik Bulunması316
a)Mahkemenin Adı316
b)Dâvacı ile Dâvalının Adı, Soyadı ve Adresleri317
c)Dâvalının Türkiye Cumhuriyeti Kimlik Numarası.317
ç)Varsa, Tarafların Kanunî Temsilcilerinin ve
Dâvacı Vekilinin Adı, Soyadı ve Adresleri317
d)Dâvalının veya Varsa Kanunî Temsilcisinin Yahut
Vekilinin İmzası317
II-Cevap Layihasının Verilmesi317
1)Cevap Süresi317
2)Cevap Süresinin Uzatılması317
3)Cevap Dilekçesinin Verilmesi319
4)Verilme Tarihi319
5)Cevap Verilmesinin Sonuçları319
C)Cevaba Cevap ve İkinci Cevap Dilekçesi320
1)Cevaba Cevap Dilekçesi320
2)İkinci Cevap Dilekçesi320
3)Uygulanacak Hükümler321
§ 22. Ön İnceleme322
A)Ön İncelemenin Kapsamı322
B)Dâva Şartları ve İlk İtirazlar Hakkında Karar323
C)Ön İnceleme Duruşmasına Davet324
D)Ön İnceleme Duruşması324
I-Dâva Şartları ve İlk İtirazlar Hakkında Karar Verilmesi324
II-Tarafların Sulhe Teşviki325
III-Ön İncelemenin Tamamlanması326
IV-Eksik Belgelerin Sunulması326
E)Ön İnceleme Duruşması Tutanağı326
F)Süreler Hakkında Karar328
§ 23. Dâvanın ve Savunmanın Genişletilmesi Veya Değiştirilmesi Yasağı329
A)Genel Olarak329
I-Ön İnceleme Duruşmasında330
1)Taraflardan Birinin Duruşmaya Mazeretsiz Katılmaması330
2)Her İki Tarafın Duruşmaya Katılması330
II-Ön İnceleme Duruşmasından Sonra330
1)Takas veya Mahsup Talebi331
a)Takas Dâva Açılmadan Önce Yapılmışsa331
b)Takas Beyanı Dâva ile Birlikte Yapılacaksa331
c)Dâva Devam Ederken331
d)Mahsup Talebi331
2)Islah veya Karşı Tarafın Muvafakati331
a)Dâvalının Açık Muvafakati331
b)Islah332
3)Yasağın Uygulanması332
4)Basit Yargılama Usûlünde332
B)Dâvanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının İstisnaları332
1)Talep Edilenden Başka Bir Şeye De Hüküm Verilebilmesi332
2)Re’sen Araştırma İlkesinin Uygulandığı Dâvalar332
3)Dâva Açılmasından Sonra Doğan Vakıalar333
4)Belirsiz Alacak Dâvası333
5)Tarafta İradi Değişiklik333
6)Dâva Konusunun Devri333
III-Dâvayı Değiştirme ve Genişletme Sayılmayan Haller334
1)Hukukî Sebeplerin Değiştirilmesi334
2)Talep Sonucunun Daraltılması334
3)Dâva Dilekçesindeki Vakıaların Delili Olanlar334
4)Asıl Vakıaya Zımnen Dahil Olan Vakıalar334
C)Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağı335
I-Savunmayı Genişletilme ve Değiştirilme Yasağı335
1)Def’iler335
2)Vakıaların Değiştirilmesi veya Genişletilmesi335
3)İtirazların Durumu335
II-Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Sayılmayan Haller336
1)Mahkemenin Re’sen İnceleyeceği Hususlar336
2)Sonradan Doğan Savunma Sebepleri336
3)Hukukî Sebepler336
4)İleri Sürülen Vakıaya Zımnen Dahil Olan Olanlar337
5)İleri Sürülen Vakıaların Delili Niteliğinde Olanlar337
6)Taleple Bağlı Olmayan Dâvalar337
III-Savunmanın Genişletilmesi ve Değiştirilmesi Yasağının İstisnaları337
1)Dâvacının Açık Muvafakati337
2)Islah337
§ 24. MEDENÎ USÛL HUKUKUNA EGEMEN OLAN
HAK VE İLKELER338
A)Tasarruf İlkesi338
B)Kendiliğinden (Re’sen) Harekete Geçme İlkesi340
C)Taraflarca Getirilme (Hazırlama) İlkesi340
I-Genel Olarak340
II-İstisnalar342
Ç)Kendiliğinden (Re’sen) Araştırma İlkesi342
D)Teksif İlkesi343
E)Yargılamanın Hâkim Tarafından Yürütülmesi344
F)Doğrudanlık (Doğrudan Doğruyalık) İlkesi345
G)Hâkimin Delilleri Değerlendirmesi346
Ğ)Aleniyet İlkesi346
I-Doğrudan Aleniyet346
II-Dolaylı Aleniyet347
III-Gizli Oturum347
H)Sözlülük-Yazılılık İlkesi348
I)Mahkemelerde Kullanılan Dil349
İ)Hakimin Görevi Sebebiyle Hukuku Kendiliğinden Uygulaması349
J)Dürüst Davranma ve Doğruyu Söyleme Ödevi350
I-Dürüstlük Kuralı351
II-Doğruyu Söyleme Ödevi352
K)Adil Yargılanma Hakkı353
I-Kanunî, Bağımsız ve Tarafsız Bir Mahkemede Yargılanma353
II-Makul Sürede Yargılanma354
III-Alenî Olarak Yargılanma354
IV-Hakkaniyete Uygun Olarak Yargılanma354
L)Hukukî Dinlenilme Hakkı355
I-Bilgilenme Hakkı355
II-Açıklama ve İspat Hakkı356
III-Dikkate Alınma ve Değerlendirilme Hakkı356
M)Usûl Ekonomisi İlkesi357
N)Davayı Aydınlatma ve Katkıda Bulunma Ödevleri358
I-Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi358
II-Tarafın Davayı Aydınlatma Ödevi359
a)Usuli Aydınlatma Ödevi359
b)Maddi Hukuka Dayanan Aydınlatma Ödevi360
§ 25. Tahkikat362
A)Genel Olarak362
I-Tahkikatın Konusu362
II-Tarafların Dinlenmesi362
III-Sonradan Delil Gösterilmesi363
IV-Mevcut Delillerle Dâvanın Aydınlanması364
V-Dâvanın Aydınlanmamış Olması364
B)Duruşmalar364
I-Genel Olarak364
II-Duruşmalar Alenidir364
III-Duruşmasız Yapılan İşlemler365
IV-Tarafların Duruşmaya Daveti365
V-Mahkemenin Çalışma Zamanı366
VI-Ses ve Görüntü Nakli Yoluyla Duruşma İcrası366
VII-Duruşma Düzeni367
VIII-Soru Yöneltme368
1)Taraf Vekilleri Açısından368
2)Taraflar Açısından368
IX-Kayıt ve Yayın Yasağı368
C)Tutanaklar369
I-Genel Olarak369
II-Tutanağın İmzalanması370
III-Tutanağın İspat Gücü371
IV-Zabıt Katibinin Durumu371
V-Tutanak Örneğinin Verilmesi372
VI-Dosyaya Belge Konulması372
VII-Dizi Listesi373
VIII-Dosyanın İncelenmesi373
XIV-Dosyanın Hâkimin İncelemesine Hazır Tutulması374
D)Tahkikatın Sona Ermesive Sözlü Yargılama374
I-Tahkikatın Sona Ermesi374
II-Sözlü Yargılama374
§ 26. İsticvap376
A)İsticvabın Konusu377
B)İsticvap Olunacak Kişi377
C)Bizzat İsticvap Olunma378
D)İsticvap Davetiyesi378
E)İsticvabın Yapılması379
F)İsticvap Tutanağı379
G)Kıyasen Uygulanacak Hükümler380
§ 27. Ön Sorun Ve Bekletici Sorun381
A)Ön Sorun381
I-Genel Olarak381
II-Ön Sorunun İncelenmesi382
B)Bekletici Sorun382
I-Mahkemenin Görevsiz Olduğu Hususlar383
II-Sorun Mahkemenin Görevi İçindeyse383
§ 28. Dâvaya Müdahale385
A)Fer’î Müdahale385
I-Genel Olarak385
II-Fer’î Müdahalenin Şartları386
1)Derdest Bir Dâva Bulunmalıdır386
2)Üçüncü Kişi Olmalıdır386
3)Hukukî Yarar386
4)Teminat Şartı386
III-Fer’î Müdahale Usûlü386
IV-Fer’î Müdahilin Dâvadaki Durumu387
V-Feri Müdahalenin Etkisi388
1)Hüküm Taraflar Hakkında Verilir388
2)Hükmün Rücu Dâvasına Etkisi389
B)Aslî Müdahale391
I-Genel Olarak391
II-Usulü391
III-Aslî Müdahalenin Şartları392
1)Derdest Bir Dâva Olmalıdır392
2)Müdahil Üçüncü Kişidir392
3)Müdahilin Hak İddiası392
4)Hukukî Yarar392
5)Müdahale Ayrı Bir Dâvadır393
IV-Aslî Müdahale Dâvasının İncelenmesi393
C)Fer’î Müdahale ile Aslî Müdahalenin Karşılaştırılması394
§ 29. Dâva Arkadaşlığı396
A)İhtiyarî Dâva Arkadaşlığı396
I-Genel Olarak396
1)Dâvacılar veya Dâvalılar Arasında Dâva Konusunun
Ortak Olması396
2)Ortak İşlem397
a)Hak Sahibi Olarak397
b)Borç Altına Girme Halinde397
3)Dâvaların Temeli Vakıaların Aynı veya Benzer Olması397
a)Dâvaların Birden Çok Kişi Hakkında Aynı
Sebepten Doğması398
b)Dâvaların Birden Çok Kişi Hakkında Benzer Sebeplerden Doğması398
c)Birlikte Dâva Açma İmkanı398
II-İhtiyarî Dâva Arkadaşlarının Dâvadaki Durumu399
B)Mecburî (Zorunlu) Dâva Arkadaşlığı400
I-Maddî Mecburî Dâva Arkadaşlığı400
II-Şeklî (Usûlî) Mecburî Dâva Arkadaşlığı402
§ 30. Dâvanın İhbarı403
A)Genel Olarak403
B)Dâvanın İhbarı Usûlü404
C)İhbarın Şekli405
I-Yazılı Yapılır405
II-İhbarın Etkisi405
1)Süre Talebinin Dayanağı405
2)Sürenin Niteliği406
D)İhbarı Alan Üçüncü Kişinin Tutumu406
I-İhbar Edilen Üçüncü Kişinin Dâvaya Müdahalesi407
II-İhbarı Alan Üçüncü Kişinin Hareketsiz Kalması407
E)İhbarın Sonuçları407
I-Maddî Hukuk Bakımından407
II-Usûl Hukuku Bakımından408
§ 31. Karşı Dâva409
A)Genel Olarak409
B)Karşı Dâvanın Şartları410
I-Taraflar410
II-Asıl Dâva Derdest Olmalıdır410
III-Asıl ve Karşı Dâva Aynı Yargı Yoluna veya
Yargılama Usûlüne Tâbi Olmalıdır411
IV-Asıl Dâva İle Karşı Dâva Arasında Bağlantı Bulunmalıdır412
1)Takas Veya Mahsup Talebi412
2)Asıl Dâva İle Karşılık Dâva Arasında Bağlantı Bulunması412
V-Karşı Dâvada Yetki413
VI-Karşı Dâvanın Açılamayacağı Haller413
C)Karşı Dâvanın Açılma Süresi414
D)Karşı Dâvanın Açılması414
E)Asıl Dâvanın Sona Ermesi415
F)Uygulanacak Hükümler415
I-Genel Olarak415
II-Dilekçeler416
III- Ön İnceleme416
G)Hüküm417
Ğ)Kanun Yolu417
§ 32. Dâvaların Birleştirilmesi Ve Ayrılması418
A)Dâvaların Birleştirilmesi419
I-Birleştirme Kararı Verilebilecek Haller419
1)Davalar İçin Aynı Mahkemenin Görevli Olması419
2)Aynı Sıfattaki Mahkemeler419
a)İlk Derece Mahkemelerinde419
b)Yüksek Mahkemelerde420
aa)Bölge Adliye Mahkemelerinde420
bb)Yargıtayda421
c)Yargılamanın Yenilenmesinde421
3)Davalar Arasında Bağlantı421
II-Aynı Yargı Çevresindeki Mahkemelerde Birleştirme422
III-Farklı Yargı Çevresindeki Mahkemelerde Birleştirme422
IV-Tahkim Usulü Bakımından423
1)Hakem Mahkemesinde Görülen Dâva İle
Hukuk Mahkemesinde Görülen Dâva Açısından423
2)Hukuk Mahkemesinde Görülen ile Hakem Mahkemesinde
Görülen Dâva Açısından423
B)Dâvaların Ayrılması424
C)Kanun Yolları425
§ 33. Islah427
A)Genel Olarak Usûl İşlemleri427
I-Taraf Usûl İşlemleri427
II-Mahkeme Usûl İşlemleri428
B)Islahın Konusu428
I-Genel Olarak428
II-Kapsamı429
1)İddia ve Savunmanın Genişletilmesi Değiştirilmesi429
2)Dava Sebebinin Genişletilmesi Değiştirilmesi429
3)Vakıaların Genişletilmesi Değiştirilmesi Eklenmesi429
4)Talep Sonucunun Genişletilmesi Değiştirilmesi429
5)Tarafın Değiştirilmesi430
6)Islah Yetkisi430
C)Islahın Niteliği430
D)Islahın Zamanı431
E)Islahın Şekli431
F)Kötüniyetli Islah432
G)Yargılama Giderleri ve Zararın Ödenmesi432
H)Islah Yoluyla Yapılabilecek İşlemler433
I)Islahla Yapılmamış Sayılamayacak (Geçersiz Kılınamayacak)
İşlemler433
I-Tarafların Maddî Hukuk İşlemleri433
II-Mahkeme Usûl İşlemleri434
İ)Islah Yoluyla Yapılamayacak Olan İşlemler434
J)Islah Yoluna Başvurulmasına Gerek Olmayan Durumlar435
K)Islahın Türleri435
I-Tam Islah435
1)Islahla Birlikte Yeni Dâva Dilekçesi Verilmiş Olması435
2)Islahla Birlikte Yeni Dâva Dilekçesi Verilmemesi436
3)Yeni Dâva Dilekçesi Verilmemesi436
II-Kısmî Islah436
L) Maddî Hataların Düzeltilmesi437
§ 34. Dâva Konusunun Devri439
A)Genel Olarak439
B)Davalının Dava Konusunu Devretmesi440
I-Devralana (Üçüncü Kişiye) Karşı Davaya Devam Edilmesi441
II-Davanın Devreden Davalıya Karşı Tazminat Davasına
Çevrilmesi444
C)Davacının Dava Konusunu Devretmesi446
I-Üçüncü Kişinin Devreden Davacının Yerine Kanun Gereği
Kendiliğinden Geçmesi446
II-Davanın Devreden Davacıya Karşı Tazminat Davasına
Çevrilememe Durumu447
§ 35. Dâva Dosyasının İşlemden Kaldırılması449
A)Genel Olarak449
B)Dosyanın İşlemden Kaldırılmasını Gerektiren Haller ve
Dosyanın İşlemden Kaldırılması Kararı449
I-Tarafların Duruşmaya Gelmemeleri veya
Gelip Davayı Takip Etmeyeceklerini Bildirmeleri449
II-Duruşmaya Sadece Bir Tarafın Gelmesi450
III-Tarafın Başvurması Gereken Haller451
IV-Gider Yatırılmaması451
V-Dosyanın Yenilenmesi451
VI-Dosyanın Yenilenmemesi452
VII-İki Defadan Fazla Takipsiz Bırakma452
C)İşlemden Kaldırmanın Sonuçları ve Dâvanın Yenilenmesi453
I-Genel Olarak453
II-Dâvanın Açılmamış Sayılması454
III-Talebin Akibeti454
§ 36. İspat Ve Deliller456
A)İspat456
I-İspat, İspat Hakkı, İspatın Konusu456
1)İspat Kavramı456
2)İspat Hakkı456
3)İspatın Konusu457
II-İspat Gerekliliğini Kaldıran Durumlar458
1)İkrar458
a)Genel Olarak458
b)İkrardan Dönme459
c)İkrarın Yapılış Şekli459
aa)Mahkeme Dışı İkrar459
bb)Mahkeme Dışı İkrar460
d)İkrarın Türleri ve Bölünmesi460
aa)Basit (Adi) İkrar461
bb)Nitelikli (Vasıflı) İkrar (Gerekçeli İnkâr)461
cc)Bileşik (Mürekkep/Karmaşık) İkrar462
aaa)Bağlantılı Bileşik İkrar462
bbb)Bağlantısız Bileşik İkrar463
2)Çekişmesiz Vakıalar463
3)Herkesçe Bilinen Vakıalar463
III-İSPAT TÜRLERİ464
1)Asıl İspat- Karşı İspat- Aksini İspat464
2)Doğrudan İspat-Dolaylı İspat465
IV-İSPATA İLE İLİŞKİN YÜKLER467
1)Genel Olarak467
2)İspat Yükü467
a)Genel Olarak467
b)İspat Yüküne İlişkin Temel Kural468
c)İspat Yüküne İlişkin İstisnalar468
aa)Kanunla Belirlenmesi468
bb)Karineler469
aaa)Kanuni Karineler469
bbb)Fiili Karineler472
cc)İspat Yükü Sözleşmesi473
3)Delil Gösterme (İkame) Yükü (Sübjektif İspat Yükü)474
4)İddia ve Savunma (Çekişmeli Kılma) Yükü475
a)İddia Yükü475
b)Savunma (Çekişmeli Kılma) Yükü476
5)Somutlaştırma Yükü478
V-İspat Ölçüsü480
1)Genel Olarak480
2)Tam İspat480
3)Yaklaşık İspat481
B)Deliller481
I-Delil Kavramı ve Delil Türleri481
1)Delil Kavramı481
2)Delil Türleri481
a)Kesin Deliller482
b)Takdiri Deliller482
II-Delillerin Gösterilmesi482
III-Başka Yerden Getirtilecek Deliller483
IV-Delil Avansı484
V-Delillerden Vazgeçilmesi484
VI-Delillerin İncelenmesi ve İstinabe485
1)Delillerin Mahkemede İncelenmesi485
2)İstinabe Yoluyla İnceleme485
3)Hukuka Aykırı Deliller485
VII-Delillerin Toplanması ve Değerlendirilmesi487
VIII-Delil Sözleşmesi488
1)Genel Olarak488
2)Delil Sözleşmesinin Çeşitleri489
a)Münhasır Delil Sözleşmesi489
b)Münhasır Olmayan Delil Sözleşmesi490
3)Delil Sözleşmesinin Şartları490
§ 37.BELGE VE Senet491
A)Genel Bilgi491
B)Belge493
C)Senet495
I-Senet Kavramı495
II-Senet Çeşitleri498
1)Resmî Senetler498
2)Adȋ Senetler499
3)Elektronik İmzalı Senetler500
IV-Senetlerin İspat Gücü500
1)Resmî Senetlerin İspat Gücü500
2)Adȋ Senetlerin İspat Gücü501
3)Belgelerin Halefler Aleyhine Kullanılması502
Ç)Senetle (Ve Senede Karşı Senetle) İspat Zorunluluğu
(Tanıkla İspat Yasağı) ve İstisnaları502
I-Genel Bilgi502
II-Senetle (Kesin Delille) İspat Zorunluluğu (Tanıkla İspat Yasağı)
ve İstisnaları503
1)Senetle (Kesin Delille) İspat Zorunluluğu503
2)Senede Karşı Senetle (Kesin Delille İspat Zorunluluğu)506
3)Senetle (ve Senede Karşı Senetle) İspat Zorunluluğunun
İstisnaları509
a)Delil Başlangıcı509
b)Diğer İstisnalar513
aa)Yakın akrabalar arasında513
bb)Senede Bağlanmaması Teamülden Olan
Hukukî İşlemler514
cc)Senet Alınmasının Güç Veya İmkânsız Olması515
çç)İrade Bozukluğu İle Aşırı Yararlanma İddiaları515
dd)Üçüncü Kişinin Muvazaa İddiası515
ee)Senedin Beklenmeyen Bir Olay Veya Zorlayıcı
Sebeple Kaybolması515
D)Senette Tahrifat ve Sahtelik516
I-Senette Tahrifat (Çıkıntı, Kazıntı Veya Silinti)516
II-Senette Sahtelik (Yazı Veya İmza İnkârı)517
1)Genel Olarak Sahtelik İddiası517
2)Sahtelik İddiasının (Yazı Veya İmza İnkârının
Mevcut Yargılamaya Etkisi)517
3)Sahtelik İddiasının İleri Sürülüş Biçimi518
4)Sahtelik İncelemesi519
5)Sahtelik İncelemesinin Sonucu520
a)Sahtelik İddiasının Kabulü ve Senedin İptali520
b)Sahtelik İddiasının Haksız Olması, İddianın
Reddi ve Sonuçları520
6)Hukuk ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Sahtelik İddiası
Özelinde Birbirine Etkisi521
a)Hukuk Mahkemesinin Kararının Ceza Mahkemesi
Kararına Etkisi521
b)Ceza Mahkemesi Kararının Hukuk Mahkemesi
Kararına Etkisi522
E)Belgelerin Mahkemeye İbrazı522
I-Genel Olarak Belgelerin İbrazı523
1)Mahkemece Belge Asıllarının İstenmesi ve
Geri Verilmesi523
2)Belge Aslının İbrazı Usûlü523
3)Belgenin Yerinde İncelenmesi524
II-Belgelerin İbrazı Zorunluluğu525
1)Genel Olarak525
2)Karşı Tarafın Belgeyi İbraz Zorunluluğu525
3)Üçüncü Kişinin Belgeyi İbraz Zorunluluğu526
4)Ticarî Defterlerin İbrazı ve Delil Olması527
a)İbraz Kararı527
b)Ticarî Defterin Sahibi Lehine Delil Olması527
aa)Ticarî Defter Usûlüne Uygun Tutulmuş Olmalıdır528
bb)Defterlerdeki Kayıtlar Birbirini Doğrulamalı
Yahut Kayıtların Aksi Bir Kesin Delille
İspat Edilmemiş Olmalıdır528
c)Ticarî Defterin Sahibi Aleyhine Delil Olması529
d)Tacir Olmayan Tarafın Tacir Olan Tarafın
Ticari Defterlerindeki Kayıtlara Dayanması529
§ 38. Yemin530
A)Yeminin Konusu530
I-Genel Olarak530
II-Yemine Konu Olmayacak Vakıalar530
B)Yemin Teklifi531
I-Genel Olarak531
II-Yemine Davet534
C)Yeminin İadesi535
I-Yemin Etmemenin Sonuçları535
II-Yeminin İade Olunamayacağı Hâller536
D)Ölüm Veya Fiil Ehliyetinin Kaybı536
E)Yemin Edecek Kişi536
I-Yemini Eda Edecek Kişiler536
II-Sağır ve Dilsizlerin Yemini537
F)Yeminin Şekli537
G)Yeminin Edası537
I-Yemin Konusunun Açıklattırılması538
II-Hasta ve Özürlülerin Mahkeme Dışında Yemini539
III-Mahkeme Yargı Çevresi Dışında Yemin539
IV-Yemin Tutanağı540
V-Yalan Yere Yemin540
§ 39. Tanık BEYANI542
A)Genel Bilgi542
B)Tanıkların Gösterilmesi Usulü544
I-Tanık Beyanına Dayanma544
II-Tanık Listesi545
C)Tanığın Davet Edilmesi548
I-Genel Bilgi548
II-Davetiyenin İçeriği548
III-Tanığa Soru Kağıdı Gönderilmesi548
IV-Tanığın Adreste Bulunmaması549
Ç)Tanıklık Yapma Zorunluğu ve Tanıklıktan Çekinme Sebepleri550
I-Genel Olarak Tanıklık Yapma Zorunluluğu ve Tanıklığın
İzne Tâbi Olduğu Hâller550
II-Tanıklıktan Çekinme551
1)Genel Olarak Çekinme Sebepleri ve Uygulama Alanı551
2)Kişisel Sebeplerle Çekinme552
3)Sır Sebebiyle Çekinme553
4)Menfaat İhlali Sebebiyle Çekinme553
5)Tanıklıktan Çekinme Hakkının İstisnaları553
6)Çekinme Sebeplerinin İncelenmesi554
D)Tanığın Dinlenilmesi Usûlü555
I-Tanığın Dinlenilmesinden Önce Yapılacak İşlemler555
1)Tanığın Kimliğinin Tespiti555
2)Tanığın uyarılması555
3)Tanığa Yemin Verilmesi556
a)Yeminsiz Dinlenecek Kişiler556
b)Yeminin Zamanı ve Şekli556
II-Tanığın Dinlenilmesi557
1)Tanıkların Dinlenileceği Yer557
2)Tanığın Bilgilendirilmesi558
3)Tanığın Dinlenilmesi558
4)Yasak Davranışlar560
E)Yalan Yere Tanıklık560
F)Tanığa Ödenecek Ücret ve Giderler561
§ 40. Keşif İCRASI562
A)Genel Olarak562
B)Keşif Kararı562
C)Keşifte Yetkili Mahkeme563
D)Keşfin İcra Edilmesi564
E)Keşfe Katlanma Zorunluluğu565
F)Soybağı İçin İnceleme566
§ 41. BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ569
A)Bilirkişi İncelemesi ve Bilirkişi Kavramları569
B)Bilirkişi İncelemesine Başvuru571
I-Bilirkişi İncelemesinin Konusu571
1)Uyuşmazlık Konusunun Özel Veya
Teknik Bilgiyi Gerektirmesi571
a)Özel ve Teknik Bilgi Kavramları ile Hâkimin Bilirkişi İncelemesine Başvuruda Takdir Yetkisi571
b)Bilirkişi İncelemesine Başvurunun Zorunlu Olduğu
Hâller572
2)Hukuki Konuda Bilirkişi İncelemesine Başvuru İle
Bilirkişinin Hukuki Konuda Görüş Verme Yasağı573
II-Bilirkişiye Yöneltilecek Soruların (Bilirkişinin Görev Alanının)
Belirlenmesi575
III-Bilirkişi Ücret ve Giderlerinin Yatırılması576
C)Bilirkişinin Görevlendirilmesi577
I-Bilirkişi Olarak Görevlendirilebilecek Kişiler577
1)Genel Olarak577
2)Listelere Başvuru578
3)Resmi Bilirkişiler580
II-Bilirkişi Sayısı581
III-Bilirkişilik Görevini Kabul Zorunluluğu ve İstisnaları583
IV-Bilirkişi Yemini584
V-Bilirkişinin Yasaklılığı ve Reddi585
Ç)Bilirkişi İncelemesinin Yapılması586
I-Genel Olarak Bilirkişilik Görevinin Kapsamı586
II-Ön İnceleme587
III-Bilirkişilik Etiği ve Bilirkişinin Yükümlülükleri587
1)Genel Olarak587
2)Bilirkişilik Faaliyeti Konusunda Temel Etik İlkeler588
a)Haber Verme Yükümlülüğü588
b)Görevi Bizzat Yerine Getirme Yükümlülüğü588
c)Sır Saklama Yükümlülüğü589
3)Bilirkişinin Görev Süresi589
IV-Bilirkişinin Yetkileri589
D)Bilirkişi Raporu ve Değerlendirilmesi590
I-Bilirkişi Tespiti ve Rapor590
II-Bilirkişi Raporunun Mahkemeye Sunulması ve
Taraflara Tebliği592
III-Bilirkişi Raporuna İtiraz ve Raporun Taraflarca Tartışılması592
IV-Aynı Bilirkişiden Ek Görüş (Rapor) Alınması Veya
Yeniden Bilirkişi İncelemesine Başvurulması593
V-Bilirkişi Raporunun Değerlendirilmesi594
1)Genel Olarak594
2)Bilirkişi Raporunun Değerlendirilmesinde Dikkate
Alınacak Ölçütler595
E)Bilirkişinin Sorumluluğu596
I-Bilirkişinin Cezai Sorumluluğu596
II-Bilirkişinin Hukuki Sorumluluğu597
F)Uzman Görüşü (Taraf Bilirkişiliği)598
I-Genel Olarak598
II-Uzman Görüşünün Konusu ve Başvuru Usulü600
III-Uzman Görüşünün Değerlendirilmesi601
§ 42. Dâvaya Son Veren Taraf İşlemleri605
A)Dâvadan Feragat607
B)Dâvayı Kabul609
C)Feragat ve Kabule İlişkin Ortak Hükümler609
I-Şekil609
1)Yetkisiz veya Görevsiz Mahkemede610
2)Kısmen Feragat veya Kabul611
3)Kayıtsız ve Şartsız Olmalıdır611
II-Etkisi611
III-Geçerlik612
IV-Zamanı613
V-Sonuçları613
1)Kesin Hüküm Gibi Sonuç Doğurur613
2)Sonradan Vazgeçme Mümkün Değildir614
3)Re’sen Araştırma İlkesinin Uygulandığı Dâvalarda615
4)Yargılamanın Yenilenmesi615
VI-Yargılama Giderleri616
D)Sulh616
I-Genel Olarak616
II-Mahkeme Dışı Sulh617
III-Mahkeme İçi Sulh617
IV-Sulhun Zamanı618
V-Sulhun Etkisi618
VI-Sulhun İptali619
§ 43. Basit Yargılama Usûlü620
A)Genel Olarak620
B)Basit Yargılama Usûlüne Tabi Dâva ve İşler620
C)Dâvanın Açılması621
D)Dâvaya Cevap621
I-Cevap Dilekçesi621
II-Cevap Süresi622
E)Delillerin İkamesi622
F)İddia ve Savunmanın Genişletilmesi Yasağı622
G)Ön İnceleme ve Tahkikat623
I-Dosya Üzerinden Karar Verilmesi623
II-Yapılacak İşlemler623
III-Tahkikat Süresi624
IV-İşlemden Kaldırma ve Takipsiz Bırakma624
H)Hüküm624
I)Uygulanacak Hükümler625
J)Basit Yargılama ile Yazılı Yargılama Usûlünün Karşılaştırılması625
§ 44. Yargılama Harç Ve Giderleri627
A)Genel Olarak627
B)Yargılama Harçları627
I-Değer Esasına Göre Alınacak Harçlar628
II- Maktu Harçlar630
C)Harçtan Muafiyet630
I-Harçtan Muaf Dâva ve İşler630
II-Harçtan Muaf Olan Kişiler631
D)Yargılama Giderleri631
I-Genel Olarak631
II-Vekâlet Ücreti632
1)Sözleşmeye Dayanan Vekâlet Ücreti632
2)Taraflar Arasında Sözleşme Yoksa633
3)Yargılama Gideri Olan Vekâlet Ücreti633
III-Delil İkamesi İçin Avans634
IV-Resen Yapılması Gereken İşlemlere İlişkin Giderler635
E)Yargılama Giderlerinden Sorumluluk636
I-Genel Olarak636
1)Aleyhine Hüküm Verilen Öder637
2)Kısmen Haklı Çıkma Hali638
3)Birden Fazla Kişinin Bulunması638
4)Yargılama Giderlerine İlişkin Kararda Eksiklik639
II-İyiniyetli Dâvalının Dâvayı İlk Celsede Kabulü639
III-Dürüstlük Kuralına Aykırı Davranılması Halinde Sorumluluk639
IV-Feri Müdahale Gideri640
V-Kötüniyetli Veya Haksız Dâva Açılmasının Sonuçları641
VI-Esastan Sonuçlanmayan Dâvada Yargılama Gideri641
VII-Vekâlet Ücretinin Taraf Lehine Hükmedilmesi642
VIII-Yargılama Giderine Hükmedilmesi643
IX-Avansın İadesi644
§ 45. Karar Ve Hüküm645
A)Genel Olarak645
I-Hükmün Müzakeresi645
II-Hükmün Oylanması645
III-Hüküm646
1)Tefhimi (Kararın Bildirilmesi)646
2)Türleri647
a)Usûle İlişkin Nihaî Kararlar647
b)Esasa İlişkin Nihaî Kararlar647
IV-Kapsamı648
V-Hükmün Yazılması650
VI-Hükmün İmza Edilmemesi650
VII-Hükümdeki Maddî Hataların Düzeltilmesi (Hükmün Tashihi)650
VIII-Hükmün Korunması652
IX-Hüküm Nüshası652
X-İlâmın Alınması, Kesinleşme Kaydı ve Harçlar652
B)Kesin Hüküm653
I-Genel Olarak653
II-Hükmün (Şeklî Anlamda) Kesinleşmesi654
III-Maddî Anlamda Kesin Hüküm654
1)Genel Olarak654
2)Kapsamı655
3)Etkileri656
4)Şartları657
a)Tarafların Aynı Olması657
b)Dâva Sebebinin Aynı Olması657
c)Dâva Konusunun Aynı Olması658
5)Ortadan Kalkması658
a)Yargılamanın Yenilenmesi658
b)Değişiklik Dâvası658
C)Dâvanın Konusuz Kalması659
§ 46. Kanun Yolları660
A) Genel Olarak660
I-Amacı660
II- Geçiş Dönemi Uygulamaları661
1)İstinaf Mahkemeleri Göreve Başladıktan Sonra662
2)Önceden Temyiz Yoluna Başvurulmuş Kararlar662
3)Kıyasen Uygulanacak Hükümler662
B) İstinaf Mahkemeleri Göreve Başladıktan Sonra662
I-İstinaf Sistemi663
II-İstinaf Sistemine Egemen Olan İlkeler663
III-İstinaf Yoluna Başvurma Hakkı664
IV-Aleyhine İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar664
1)Genel Olarak664
2)İstinaf Yoluna Başvurma Hakkı666
3)İstinaf Yoluna Başvurulabilecek Kararlar666
a)Şahısvarlığı Davaları666
b)Malvarlığı Davaları666
4)İstinaf Yoluna Başvurulamayacak Kararlar667
5)Özel Kanunlardaki Düzenlemeler667
V-İstinaf Sebepleri667
VI-İstinaf Süresi667
VII-İstinaf Dilekçesi668
VIII-İstinaf Dilekçesinin Verilmesi669
1) Kararı Veren Mahkemeye Verilmesi669
2) Başka Bir Mahkemeye Verilmesi669
3) Başvurunun Yapıldığı Tarih669
IX-Harç ve Giderlerin Yatırılması670
X- İstinaf Dilekçesinin Reddi671
XI-İstinaf Dilekçesine Cevap671
XII -Katılma Yoluyla Başvurma672
XIII-Başvuru Hakkından Feragat672
XIV-Başvurunun İcraya Etkisi672
XV-Kötü Niyetle İstinaf Yoluna Başvurma673
XVI-Ön İnceleme673
1)Usûlî Eksikliklerin Bulunması673
2)Esastan İnceleme674
XVII-Duruşma Yapılmadan Verilecek Kararlar674
1)Usûle İlişkin Karar Verilmesi674
2)Esasa İlişkin Karar Vermesi675
a)Duruşma Yapılmadan675
b)İnceleme Usûlü675
c)İncelemenin Kapsamı676
d)Duruşma Yapılmasına Karar Verilmesi676
XVIII-Yapılmayacak İşlemler676
XIX-Duruşmaya Gelinmemesi ve Giderlerin Ödenmemesi677
XX-Karar678
XXI-Uygulanacak Hükümler679
C)İstinaf Mahkemesi Kararının Temyizi679
I-Temyiz Hakkında Genel Bilgi679
1)Temyiz Edilebilen Kararlar680
2)Temyiz Edilemeyen Kararlar680
3)Temyiz Sebepleri681
4)Temyiz Süresi682
II-Temyiz Yoluna Başvurulması682
1)Temyiz Dilekçesinin Hazırlanması682
2)Temyiz Dilekçesinin Verilmesi683
III-İstinaf Mahkemesinin Temyiz Dilekçesini Reddetmesi683
IV-Temyiz Harç ve Giderlerinin Ödenmesi684
V-Temyiz Dilekçesine Cevap684
VI-Katılma Yoluyla Temyiz684
VII-Temyiz Yoluna Başvurma Hakkından Feragat685
VIII-Dosyanın Yargıtaya Gönderilmesi685
IX-Temyize Başvurmanın İcraya Etkisi685
X-Temyiz İncelemesi685
1)Yargıtay’ın Ön İnceleme Yapması685
2)Esas Hakkında İnceleme Yapması686
3)Yargıtay’ın Verdiği Karar687
a)Bozma Kararı687
b)Onama Kararı687
c)Düzelterek Onama Kararı687
4)Bozmaya Uyma veya Direnme688
XI-Kötüniyetli Temyiz Yoluna Başvurulması689
XII-Yargıtay Kararının Tebliği689
XIII-Aleyhte Bozma Yasağı689
XIV-Aleyhte Hüküm Verme Yasağı689
XV-Usuli Muktesep Hak (Usule İlişkin Kazanılmış Hak)689
XVI-Kanun Yararına Temyiz690
D)İstinaf Mahkemelerinin Göreve Başlamasından Önceki
(HUMK Hükümlerine Göre Eski/Uygulanan) Kanun Yolu Sistemi691
I-Genel Olarak691
1)Uygulama Zamanı691
2)Uygulama Kapsamı691
II-Temyiz Edilebilen ve Edilemeyen Kararlar692
III-Temyiz Yoluna Başvurulması693
1)Temyiz Süresi694
2)Temyiz Talebi694
3)Temyize Başvurmanın Hükmün İcrasına Etkisi696
IV-Temyiz Sebepleri696
1)Mutlak Temyiz Sebepleri697
a)Maddî Hukuk Kurallarına Dayalı Temyiz Nedenleri697
b)Usûl Hukukuna Dayalı Temyiz Nedenleri697
2)Nispi Temyiz Sebepleri698
V-Temyiz İncelemesi698
1)Dâva Dosyasının Yargıtay’a Gönderilmesi698
2)İş Bölümü Açısından Görevli Dairenin Belirlenmesi698
3)Yargıtay’da Duruşma İstenebilecek Haller699
4)Yargıtay İncelemesinin Kapsamı699
VI-Yargıtay Kararı700
1)Bozma Kararı700
a)Karar Düzeltme Yolu Açıksa701
b)Karar Düzeltme Yolu Kapalı İse701
c)İlk Derece Mahkemesinin Kararı701
aa) Aleyhte Bozma Yasağı701
bb) Aleyhte Hüküm Verme Yasağı702
d)Bozma Kararı Üzerine Ortaya Çıkacak Durumlar702
e)Mahkemenin Bozma Kararına Uyması703
f)Mahkemenin Kendi Kararında Direnmesi705
2)Onama Kararı706
3)Değiştirerek, Düzelterek Onama706
VII-Kanun Yararına Temyiz (Kanun Yararına Bozma)707
VIII-Kanun Yolundan Feragat707
E) Karar Düzeltme708
I-Genel Olarak708
II-Karar Düzeltmeye Başvurulamayacak Haller709
III-Karar Düzeltme Sebepleri709
IV-Karar Düzeltme Talebi710
V-Karar Düzeltme Talebinin İncelenmesi711
1)Karar Düzeltme Talebinin Esastan Reddedilmesi711
2)Karar Düzeltme Talebinin Esastan Kabul Edilmesi711
§ 47. Hükmün Tashihi Ve Tavzihi712
A)Hükmün Tashihi712
B)Hükmün Tavzihi713
C)Tavzih Talebi ve Usûlü713
D)Ortak Hükümler714
§ 48. Yargılamanın Yenilenmesi (İadesi)716
A)Genel Olarak716
B)Yargılamanın Yenilenmesine Gidilemeyen Haller716
C)HUMK’na Göre Yargılamanın Yenilenmesi717
I-Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri717
1)Yeni Bir Senet Veya Belgenin Ele Geçirilmesi717
2)Hükme Esas Alınan Senedin Sahteliğinin Anlaşılması718
3)Hükme Esas Alınan İlâmın Kesin Hükümle
Ortadan Kalkması718
4)Şahadeti Hükme Esas Alınan Tanığın Sonradan
Yalan Tanıklıktan Mahkûm Edilmiş Olması718
5)Bilirkişinin Gerçek Dışı Rapor Vermiş Olması718
6)Lehine Hüküm Verilen Tarafın, Yalan Yere Yemin Ettiğinin
Kendi İkrarı veya Yazılı Delil İle Sabit Olması718
7)Lehine Hüküm Verilen Tarafın Hükme Etkili Bir Hile
Kullanmış Olması719
8)Vekil Veya Temsilci Olmayan Kişilerin Huzuru ile
Dâvanın Hükme Bağlanması719
9)Dâvaya Bakması Yasak Olan Hâkimin Dâvaya Bakarak
Hüküm Vermiş Olması719
10)Tarafları, Dâva Sebebi ve Konusu Aynı Olan Bir Dâva
Hakkında Birbirine Aykırı İki Kesin Hüküm Bulunması719
11)Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararı719
D)HMK’daki Yargılamanın Yenilenmesi Sebepleri719
I-Mahkemenin Kanuna Aykırı Teşekkül Etmesi720
II-Yasaklı Olan Yahut Ret Talebi Kabul Edilen Hâkimin
Karar Vermesi veya Karara Katılması720
III-Vekil veya Temsilci Olmayanlarla Dâvanın Görülmesi ve
Karara Bağlanması721
IV-Yargılamada, Aleyhine Hüküm Verilen Tarafın
Elinde Olmayan Sebeplerle Elde Edilemeyen Bir Belgenin,
Karardan Sonra Ele Geçirilmesi722
V-Karara Esas Senedin Sahteliğine Karar Verilmesi veya
Senedin Sahte Olduğunun Mahkeme veya Resmî Makam
Önünde İkrar Edilmesi723
VI-Yalan Tanıklığın Sabit Olması723
VII-Bilirkişi Veya Tercümanın Gerçeğe Aykırı Beyanı724
VIII-Lehine Karar Verilen Tarafın, Karara Esas Alınan Yemini
Yalan Yere Ettiğinin, İkrar veya Yazılı Delille Sabit Olması724
IX-Karara Esas Alınan Bir Hükmün, Kesinleşmiş
Başka Bir Hükümle Ortadan Kalkmış Olması724
X-Lehine Karar Verilenin Hileli Davranışı725
XI-Hükmün Kesinleşmesinden Sonra Tarafları, Konusu ve
Sebebi Aynı Olan İkinci Dâvada, Öncekine Aykırı Hüküm
Verilmiş ve Kesinleşmiş Olması725
XII-Kararın, İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair
Sözleşmenin veya Eki Protokollerin İhlaliyle Verildiğinin,
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kesinleşmiş Kararıyla
Tespit Edilmesi726
XIII-Ceza Mahkemesi Kararının Gerektiği Haller726
XIV-Üçüncü Kişilerin Hükmün İptalini Talep Etmesi726
XV-Yargılamanın Yenilenmesini İsteme Süresi727
E)Yargılamanın Yenilenmesi Usûlü728
I-İnceleyecek Mahkeme ve Teminat728
1)Dâvanın Tarafları728
2)Dâvanın Açılması728
II-Talebin Ön İncelemesi729
III-Yeniden Yargılama veya Hükmün İptali730
1)Hükmün Onanması, Değiştirilmesi veya İptali730
2)Yeniden Yargılanma Talebinin Reddi731
IV-İcranın Durdurulması731
§ 49. Geçici Hukukî KorumaLAR732
A)Genel Olarak732
B)İhtiyatî Tedbir732
I-Genel Olarak İhtiyati Tedbir Kavramı ve Amacı733
II-İhtiyati Tedbir Türleri734
III-İhtiyatî Tedbir Yargılaması736
1)Görevli ve Yetkili Mahkeme736
2)Yargılama Usûlü737
3)Hukuki Dinlenilme Hakkı738
4)Yaklaşık İspat Ölçüsüyle Yetinilmesi739
5)Teminat Gösterilmesi739
IV-Tedbir Talebi Hakkındaki Karar ve Kanun Yolları740
1)İhtiyatî Tedbir Talebinin Kabulü740
2)İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi ve Kanun Yolları741
V-İhtiyatî Tedbirin Uygulanması ve Tedbiri Tamamlayıcı İşlem742
1)Talep Süresi742
2)Uygulayacak Mercii742
3)Uygulama Usulü743
4)İhtiyatî Tedbiri Tamamlayan İşlem743
VI-İhtiyatî Tedbir Aleyhine Başvurulacak Yollar745
1)İhtiyati Tedbire İtiraz745
a)Genel Olarak745
b)İtiraz Usulü746
c)Kanun Yolu746
1)Teminat Karşılığı Tedbirin Değiştirilmesi Veya
Kaldırılması747
2)Durum ve Şartların Değişmesi Sebebiyle Tedbirin
Değiştirilmesi Veya Kaldırılması748
VII-Haksız İhtiyatî Tedbirden Kaynaklanan Tazminat Dâvası749
C)Delil Tespiti750
I-Delil Tespiti Kavramı750
II-Delil Tespiti Taleplerinde Görevli ve Yetkili Mahkeme753
III-Tespit Talebi755
IV-Tespit Talebinin İncelenmesi ve Delil Tespiti Hakkında Karar756
V-Delil Tespiti Yapılacağının Karşı Tarafa Tebliği ve
İstisnai Olarak Acele Hallerde Tespit757
VI-Delil Tespitinin Yapılması758
VI-Tespit Sonucunda Elde Edilen Hususların Esas Hakkındaki
Dâvada Değerlendirilmesi758
Ç)Diğer Kanunlardaki Düzenlemeler759
§ 50. Adlî Yardım761
A)Genel Olarak761
B)Adlî Yardımdan Yararlanacak Kişiler761
I-Ödeme Gücünden Yoksunluk Şartı762
II-Talebin Açıkça Dayanaktan Yoksun Olmaması, Haklılık Şartı762
C)Adlî Yardım Talebi762
D)Adlî Yardım Talebinin İncelenmesi763
E)Adlî Yardımın Kapsamı764
I-HMK Kapsamında764
II-Avukatlık Kanunu Kapsamında765
F)Ertelenen Giderlerin Tahsili765
G)Avukatlık Ücretinin Ödenmesi766
H)Adlî Yardım Kararının Kaldırılması766
§ 51. Tahkim767
A)Tahkim Kavramı ve Türleri767
I-Tahkimin Tanımı ve Medeni Usul Hukukundaki Yeri767
II-Tahkimin Türleri768
1)Mecburî Tahkim768
2)İhtiyarî Tahkim768
B)Tahkime İlişkin HMK Hükümlerinin Uygulama Alanı769
C)Tahkime Elverişlilik770
Ç)Tahkim Sözleşmesi771
I-Tahkim Sözleşmesinin Tanımı ve Hukukî Niteliği771
II-Şekli ve Geçerliliği771
D)Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme774
E)Hakem Sözleşmesi774
F)Hakemlerin Seçimi ve Reddi775
I-Genel Olarak775
II-Seçim Usulü776
III-Tarafların Hakemi Seçememeleri777
IV-Hakemin Reddi778
1)Genel Olarak778
2) Ret Usulü779
V-Yeni Hakem Seçilmesi780
VI-Hakem Ücreti781
G) Tahkimde Davanın Açılması ve Tahkim Süresinin Başlaması782
I-Dava Anı 782
II-Tahkim Süresi782
Ğ)Hakemlerin Kendi Yetkileri Hakkında Karar Vermeleri784
H)Tahkim İtirazı784
I)Tahkim Yargılaması785
I-Tahkim Yeri785
II-Yargılama Usulü786
III-Dilekçeler Aşaması ve Delillerin Gösterilmesi İle
Davayı Değiştirme veya Genişletme786
1)Dava ve Cevap Dilekçesi ile Delilerin Gösterilmesi786
2)Davayı Değiştirme veya Genişletme787
IV-İhtiyatî Tedbir ve Delil Tespiti787
V-Duruşma788
VI-Tahkimde Tarafların Eşitliği ve Hukukî Dinlenilme Hakkı790
VII-Delillerin Toplanması790
İ)Hüküm ve Yargılamanın Sona Erdiği Diğer Haller791
I-Hüküm791
II-Yargılamanın Sona Erdiği Diğer Haller791
J)Hakem Kararının İcra Edilebilirliği, Şekli ve Saklanması792
K)Maddi Hataların Düzeltilmesi, Tavzih, Tamamlayıcı Hakem Kararı793
L)Hakem Kararına Karşı Hukukî Çareler794
I-İptal Davası794
II-Temyiz796
III-Yargılamanın İadesi797
M)Tahkimde Yargılama Giderleri798
§ 52.Yabancı Mahkeme Ve Hakem Kararlarının
Tenfizi Ve Tanınması802
A) Tenfiz802
B) Tanıma804
§ 53.Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk806
A)Genel Olarak Alternatif Uyuşmazlık Çözümleri ve
Arabuluculuk Kavramı806
B)Arabuluculuk Yolunun Uygulama Alanı ve
Arabuluculuğa Elverişlilik809
C)Arabuluculuğa İlişkin Temel İlkeler811
I-İradi Olma ve Eşitlik811
1)Başvurma, Sürdürme ve Sonlandırma Serbestisi811
2)Tarafların Eşitliği812
II-Gizlilik812
III-Arabuluculuk Sürecindeki Beyan veya
Belgelerin Yargılamada Delil Olarak Kullanılamaması813
Ç)Arabulucu814
I-Tanımı ve Arabulucu Olmak İçin Aranan Şartlar814
II-Arabulucunun Hak ve Yükümlülükleri815
1)Bağımsızlık ve Tarafsızlık815
2)Unvan ve Yetkilerin Kullanımı815
3)Ücret ve Masraf İstenilmesi815
4)Taraflarla Görüşme ve İletişim Kurulması815
5)Görevin Özenle ve Tarafsız Yapılması816
6)Reklam Yasağı816
7)Tarafların Aydınlatılması816
8)Belge Saklama Yükümlülüğü817
III-Arabulucunun Denetimi ve Sicilden Çıkartılmayı Gerektiren
Haller817
D)Arabuluculuk Süreci818
I-Arabuluculuk Yoluna ve Arabulucuya Başvuru818
II-Arabulucunun Seçilmesi818
III-Arabuluculuk Faaliyetinin Yürütülmesi818
IV-Sürecin Başlaması ve Sürelere Etkisi820
V-Arabuluculuğun Sona Ermesi820
VI-Tarafların Anlaşması821
E)Dava Şartı Olarak Arabuluculuk823
I-Anlamı ve Uygulama Alanı823
II-Arabuluculuk Yoluna Başvuru824
III-Arabulucunun Görevlendirilmesi ve Arabulucu Tarafından
Yapılması Gereken İşlemler824
IV-Tarafların Arabuluculuk Toplantısına Katılmaması ve Sonuçları825
V-Arabuluculuk Sonucu Anlaşmaya Varılamadığı Takdirde
Son Tutanağın İbrazı Zorunluluğu826
Bu kitap, medeni usul
hukukukonusunda hukuk fakültesi öğrencileri ve uygulayıcılara kaynak olması
amacıyla hazırlanmıştır.
Çalışmamızda;mevzuat ve
bunların gerekçeleri ile bilimsel ve yargısal içtihada yer verilmiştir. Bu
şekilde kitabımızın öğrenci ve uygulayıcılara yararlı olması amaçlanmıştır.
Daha önce Prof. Dr. L. Şanal
Görgün tarafından hazırlanan ve ilk basısında Dr. Öğr. Ü. Mehmet Kodakoğlu’nun
da yazar olarak yer aldığı bu kitap, bu (8.) basısında,
bu defa çok yazarlı olarak kaleme alınmıştır.
Bu ortak çalışmamızda, §. 15.
Taraflar, §. 19. Davanın açılması, §. 21. Davaya cevap, §. 24. Medeni
usul hukukuna hâkim olan ilkeler, §. 34. Dava konusunun devri, §. 36. İspat ve
deliller, §. 45. Karar ve hüküm Doç. Dr. Levent Börü; §. 1. Medeni usul hukuku
kavramı, §. 3. Yargı örgütü-I
(Mahkemeler), §. 7. Görev, §. 8. Yetki, §. 9. İstinabe, §. 37. Belge ve senet, §.
38. Yemin, §. 39. Tanık beyanı, §. 40. Keşif icrası, §. 41.
Bilirkişi incelemesi, §. 49. Geçici hukuki koruma tedbirleri Dr. Öğr. Ü. Barış
Toraman ve Prof. Dr. Şanal Görgün; §. 16. Dava şartları, §. 17. İlk itirazlar, §.
20. Dava açılmasının hukuki sonuçları, §. 26. İsticvap, §. 28. Davaya müdahale,
§. 29. Dava arkadaşlığı, §. 30. Davanın ihbarı, §. 35. Dava dosyasının işlemden
kaldırılması, §. 43. Basit yargılama usulü Dr. Öğr. Üyesi Mehmet Kodakoğlu
tarafından kaleme alınmıştır. Ayrıca burada belirtilmeyen bölümler ise Prof.
Dr. L. Şanal Görgün tarafından kaleme alınmıştır. Dolayısıyla, bu esere atıf
yapılacağı zaman ilgili bölümü kaleme alan yazarın öncelikle kendisine atıf
verilerek diğer yazarların ismine daha sonra yer verilmesini öneririz. Örneğin,
15. Bölüm için, (Börü)/ Görgün/Toraman/Kodakoğlu
gibi.
Sekizinci baskıda, kitap
tümüyle gözden geçirilmiş ve mevzuattaki değişiklikler işlenmiştir.
Kitabın yazım sürecinde
bizlere büyük destek sağlayan sevgili eşlerimiz; Prof. Dr. Dent. Sebahat
GÖRGÜN’e, Öğr. Üyesi Dr. Şafak BÖRÜ’ye,
Avukat Olcay Emel TORAMAN’A ve Avukat Merve KODAKOĞLU’na içten teşekkürlerimizi
sunuyoruz.
Bu çalışmanın büyük
özenle yayınlanmasını sağlayan Yetkin Yayınevi çalışanı Sayın Serap Özer Rol
ile Yayınevinin sahipleri Sayın Y. Ziya Gülkök, Sayın Muharrem Başer’e ve diğer
tüm yayınevi emekçilerine teşekkür ederiz.
KAYNAKÇA
AKÇAAL, Mehmet: İşletmenin Devri, Ankara 2014.
AKİL, Cenk,: Kısmî Dava, Ankara 2013.
AKİL, Cenk: İstinaf Kavramı, Ankara 2010.
AKİL, Cenk: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Dava Dilekçesinin Unsurları Bağlamında Somutlaştırma Yükü, MalÜHFD 2012 (Somutlaştırma).
AKKAN, Mine: Medeni Usul Hukukunda Avukatla Temsil Zorunluluğu, Ankara 2011.
AKKAYA, Tolga, Medeni Usul Hukukunda İstinaf, Ankara 2009.
AKTEPE Artık Sezin: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işında Türk Medeni Usul Hukuku Açısından Adil Yargılanma Hakkı, Ankara 2014.
ALANGOYA, Yavuz: Medeni Usûl Hukukunda Vakıaların ve Delillerin Toplanmasına İlişkin İlkeler, İstanbul 1979 (Vakıalar).
ALANGOYA, Yavuz: Senede Karşı Senetle İspat Kuralı ve Hayatın Olağan Akışı Kavramı, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu’na Armağan, Ankara 2004.
ALANGOYA Yavuz/YILDIRIM, M. Kâmil/ DEREN-YILDIRIM, Nevhis: Medeni Usul Hukuku, B.7, İstanbul 2009.
ALBAYRAK, Adem: Hukukta İstinaf Uygulaması, 3. Baskı, Ankara 2017 (Albayrak, İstinaf).
ALBAYRAK, Hakan: Medeni Usul ve İcra İflas Hukukunda Yaklaşık İspat, Ankara 2013.
ARSLAN, Aziz Serkan: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Medeni Usul Hukukunda Delillerin Toplanması ve Doğrudanlık İlkesi, Ankara 2012.
ARSLAN, Ramazan: Medeni Usul Hukukunda Dürüstlük Kuralı, Ankara 1989 (Dürüstlük).
ARSLAN, Ramazan: Medenî Usûl Hukukunda Yargılamanın Yenilenmesi, Ankara 1977 (Yargılamanın Yenilenmesi)
ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema/ HANAĞASI, Emel: Medenî Usûl Hukuku, Ankara 2018 (Arslan/ Yılmaz/Taşpınar Ayvaz/Hanağası: Medenî Usûl)
ARSLAN, Ramazan/ TANRIVER, Süha: Yargı Örgütü Hukuku Ders Kitabı, B.2, Ankara 2011.
ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR-Ayvaz, Sema: Medenî Usul Hukuku, B.1, Ankara 2016 (Arslan/Yılmaz/Taşpınar Ayvaz).
ARSLANDOĞAN, Birce: Medenî Yargılama Hukukunda Delil Tespiti, İstanbul 2016.
ATALAY, Oğuz: Delil Kavramı Üzerine, Haluk Konuralp Anısına Armağan, Ankara 2009 (Delil).
ATALAY, Oğuz: Medeni Usul Hukukunda Menfi Vakıaların İspatı, İzmir 2001 (İspat).
ATALI, Murat: Medenî Usul Hukukunda Aleyhte Bozma Yasağı, Ankara 2015.
ATALI, Murat: Medenî Usûl Hukukunda Davanın İhbarı, Ankara 2007.
BAŞÖZEN, Ahmet: Medeni Usul Hukukunda İlk Görünüş İspatı, Ankara 2010.
BAUMGARTEL, Gottfried/LAUMEN, Hans-Willi/PRÜTTIN, Hanns: Handbuch der Beweislast, Grundlagen, Aufl.2, Köln-München 2009
BECKER-EBERHARD, Ekkehard: Dava Malzemesinin Taraflarca Getirilmesi İlkesinin Esasları ve Sınırları, İlkeler Işığı Altında Medeni Yargılama Hukuku (Çev. Yıldırım, M. Kâmil), B.6, İstanbul 2011.
BOLAYIR, Nur: Hukuk Yargılamasında Delillerin Toplanmasında Tarafların ve Hâkimin Rolü, İstanbul 2014 (Bolayır).
BOLAYIR, Nur: Medeni Usul Hukukunda İspat Hakkı ve İspat Hakkının Sınırları, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, C.I, Ankara 2014, s. 553 vd (İspat).
BORAN GÜNEYSU, Nilüfer: Medeni Usul Hukukunda Karar, Ankara 2014.
BÖRÜ, Levent: Medeni Usul Hukukunda İddia ve Somutlaştırma Yükü, Ankara 2016.
BÖRÜ, Levent: Dava Konusunun Devri, Ankara 2012 (Devir).
BÖRÜ, Levent: Medeni Usul Hukukunda Davaya Vekalet Ehliyeti, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2006 (Ehliyet).
BÖRÜ, Levent: Medeni Usul Hukukunda Taraf Kavramı, MİHDER 2012/1, S.21, s. 43 vd (Taraf).
BÖRÜ, Levent: Sıfat ve Dava Takip Yetkisi, BATİDER, 2011, C. XXVII, S. 31, s. 249 vd (Sıfat).
BÖRÜ, Levent: Tarafta (İradi) Değişim (HMK m. 124), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, C.I, Ankara 2014, s. 587 vd. (Taraf Değişimi).
BÖRÜ, Levent/KOÇYİĞİT, İlker: Ticari Dava, Ankara 2013
BRÖNNİMANN, Jürgen: Die Behauptungs- und Substanzierungslast im schweizerischen Zivilprozessrecht, Bern 1989.
BUDAK, Ali Cem/ÖZER, Tülay: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hakkında İlk 100 Yargıtay Kararı, Ankara 2012.
BUDAK, Ali Cem/KARAASLAN, Varol: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2018.
BUZ, Vedat: Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
DEREN-YILDIRIM, Nevhis: Kesin Hükmün Sübjektif Sınırları, İstanbul 1996 (Kesin Hüküm).
ERDÖNMEZ, Güray: Hukuk Muhakemeleri Kanununa Göre Delillerin Gösterilmesi ve İbrazı, İBD 2013, C.L.XXXVII, s. 15-53 (Delil).
ERDÖNMEZ, Güray: Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mecburiyeti, B.2, İstanbul 2014 (Erdönmez).
ERİŞİR, Evrim: Medeni Usul Hukukunda Taraf Ehliyeti, İzmir 2007.
ERİŞİR, Evrim, Geçici Hukukȋ Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri, İstanbul 2013
ERMENEK, İbrahim: Medenî Usul Hukukunda Davaların Birleşmesi ve Ayrılması, Ankara 2014. (Ermenek, Davaların Birleştirilmesi ve Ayrılması)
ERTURGUT, Mine: Medeni Usûl Hukukunda Elektronik İmzalı Belgelerin Delil Olarak Değerlendirilmesi, Ankara 2004,
GÖKSU, Mustafa: Hukuk Yargılamasında Elektronik Delil, Ankara 2011 (Elektronik).
HANAĞASI, Emel: Davada Menfaat, Ankara 2009 (Menfaat).
HANAĞASI, Emel: Medeni Yargılama Hukukunda Silahların Eşitliği, Ankara 2016.
İNCEOĞLU, Sibel: Yargı Bağımsızlığı ve Yargıya Güven Ekseninde Yargıcın Davranış İlkeleri, İstanbul 2008
İstinaf Muhakemesinde İstinaf El Kitabı, Türkiye Adalet Bakanlığı Hollanda Yargı Konseyi İsveç Ulusal Mahkemeler İdaresi, Ankara 2007 İstinaf El Kitabı)
KALE, Serdar: Medeni Yargılama Hukukunda Taraf Ehliyeti, İstanbul 2010.
KARAASLAN, Varol: Medeni Usul Hukukunda Hâkimin Davayı Aydınlatma Ödevi, Ankara 2013.
KARAKAŞ, Fatma Tülay: Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar, Ankara 2015.
KARSLI, Abdurrahim: Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, B.3, İstanbul 2012 (Usul).
KEKEÇ, Elif Kısmet: Topluluk Davalarında Elde Edilen Hükmün Münferiden Açılacak Davalarda Kesin Hüküm Etkisi, Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi Üniversitesi Dergisi, Cilt 16, Canıtez Armağanı 2014, s. 1293-1294.
KİRAZ, Taylan Özgür: Medenî Yargılama Hukukunda İkrar, Ankara 2005
KİRAZ, Taylan Özgür: Medeni Yargılama Hukukunda İkrar, Ankara 2013.
KOCA, Nesibe Kurt: Medenî Usul Hukukunda Aleniyet İlkesi, Ankara 2009.
KOCAAĞA, Köksal: Vasiyeti Yerine Getirme Görevlisi, Ankara 2006.
KODAKOĞLU, Mehmet: Medeni Usul Hukukunda Asli Müdahale, Ankara 2018.
KONURALP, Haluk: Medenî Usûl Hukuku, Eskişehir 2007 (Usûl)
KONURALP, Haluk: İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, B.2, Ankara 2009 (İspat).
KURU, Baki: Medeni Usul Hukuku El Kitabı, C.I-II, Ankara 2020 (Usul El Kitabı).
KURU, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medenî Usul Hukuku Ders Kitabı (İstinaflı Usul Ders Kitabı), İstanbul 2017.
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, B.6, C. I, İstanbul 2001 (Kuru-HMU I).
KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı: 2. Baskı, İstanbul 2013.
KURU, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku, (İstinaflı İcra İflâs) İstanbul 2016.
KURU, Baki: İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, (İstinaflı Usûl) İstanbul 2016.
KURU, Baki: Medeni Usûl Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2015 (Kuru, Usûl Ders Kitabı)
KURU, Baki: Medenî Usul Hukuku, Ders Kitabı, İstanbul 2015 (Usul).
KURU, Baki/ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder: Medeni Usûl Hukuku Ders Kitabı, 23. Bası, Ankara 2015
KURU, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, 25. Bası, Ankara 2014 (Kuru/Arslan/Yılmaz).
KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I - VI, İstanbul 2001 (Kuru, HMU).
MEİER, Raoul A.: Die Behauptungs- Bestreitungs und Substantiierungslast im ordentlichen und vereinfachten Verfahren nach dem Verhandlungsgrundsatz der schweizerischen Zivilprozessordnung, Basel 2015 (Meier).
MERİÇ, Nedim: Medeni Yargılama Hukukunda Tasarruf İlkesi (Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde), Ankara 2011 (Meriç).
MUŞUL, Timuçin: Medenî Usul Hukuku, B.3, Ankara 2012.
ÖZBAY, İbrahim: Grup Davaları, Ankara 2009.
ÖZEKES, Muhammet: 100 Soruda Medeni Usûl Hukukunda Yeni Kanun Yolu Sistemi, İstinaf ve Temyiz, 3. Baskı, Ankara 2016. (100 Soru)
ÖZEKES, Muhammet: Dava Dilekçesinde Hukuki Sebep Bildirmek Zorunludur, Halûk Konuralp Anısına Armağan, C. I, Ankara 2009, s. 745-781 (Hukuki Sebep).
ÖZEKES, Muhammet: HMK Bakımından Dava Dilekçesinde Eksiklik Hâlinde Yapılması Gereken İşlemler, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez Armağan, DÜHFD Özel Sayı 2014, İzmir 2015, s. 263-300 (Dilekçe).
ÖZEKES, Muhammet: Hukuk Yargılamasında Süre Tutum Müessesesi Yoktur, Saim Üstündağ’a Armağan 2009, s. 381 vd (Süre Tutum).
ÖZEKES, Muhammet: Medeni Usûl Hukukunda Hukuki Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003 (Özekes).
ÖZMUMCU, Seda: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu İle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Delillerin İkamesi Hakkındaki Hükümlerine Mukayeseli Bakış, BÜHFKHD 2013/101-102 (Delil).
ÖZTÜRK, Emrah: Medeni Usul Hukukunda İlk İtirazlar, Ankara, 2014.
PEKCANITEZ, Hakan: Hukuki Dinlenilme Hakkı, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez Makaleler, C.I-II, İstanbul 2016, (Hukuki Dinlenilme).
PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet: Medenî Usûl Hukuku Ders Kitabı, B.6, İstanbul 2018 (Pekcanıtez/Atalay/ Özekes).
PEKCANITEZ, Hakan: Belirsiz Alacak Davası (HMK m. 107), Ankara 2011
PEKCANITEZ, Hakan: Fer'i Müdahale, İzmir 1992
PEKCANITEZ, Hakan: Medeni Usul Hukukunda Aleniyet İlkesi, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez Makaleler, C. I-II, (Aleniyet).
PEKCANITEZ, Hakan: Medeni Usul Hukukunda Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez Makaleler C.I-II, İstanbul 2016 (Hukuka Aykırı Delil).
PEKCANITEZ, Usul, Medeni Usul Hukuku C.I.II.III, B.15, İstanbul 2017. (Pekcanıtez Usul).
POSTACIOĞLU, İlhan E: Medeni Usul Hukuku Dersleri, B.6, İstanbul 1975 (Usul).
PRÜTTİNG, Hans: Gegenwartsprobleme der Beweislast, München 1983.
RÜZGARESEN, Cumhur: Medeni Muhakeme Hukukunda Usul Ekonomisi, Ankara 2013.
SARISÖZEN, M. Serhat; Uyuşmazlıkların Alternatif Çözüm Yolları Işığında Avukatlık Hukukunda Uzlaştırma, Ankara 2011.
SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral: İnşaî Karar ve Özellikleri, s. 554 vd. 75. Yaş günü için Prof. Dr. Baki Kuru’ya Armağan, TBBD 2004/55.
TANRIVER, Süha: Hukuk Yargısı (Medeni Yargı) Bağlamında Adil Yargılanma Hakkı, Makalelerim I, Ankara 2005 (Adil Yargılanma).
TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku, C. I, Temel Kavramlar ve İlk Derece Yargılaması, Ankara 2016 (Usul).
TANRIVER, Süha: Türk Aile Mahkemeleri, Ankara 2014.
TANRIVER, Süha: Türk Medeni Usul Hukuku Bağlamında Hukuka Aykırı Yollardan Elde Edilen Delillerin Durumunun İrdelenmesi, Makalelerim II, Ankara 2011, s. 33 vd. (Delil).
TANRIVER, Süha: Türk Medeni Yargılama Hukukunda İkrarın Bölünüp Bölünemeyeceği Sorunu, Makalelerim I, Ankara 2005, s. 1 vd. (İkrar).
TANVERDİ, Mücahit: Medenî Usûl Hukukunda Bilirkişi İncelemesi (Doktora Tezi), İstanbul 1991
TAŞ KORKMAZ, Hülya: Medenî Usûl Hukukunda İradî Taraf Değişikliği, Ankara 2014.
TAŞPINAR, Sema: Fiili Karinelerin İspat Yükünün Dağıtılmasındaki Rolü, AÜHFD 1996/1-4, s. 533 vd. (Karine).
TAŞPINAR, Sema: Medeni Yargılama Hukukunda İspat Sözleşmeleri, Ankara 2001 (İspat).
TERCAN, Erdal: Medeni Usul Hukukunda Gerçeği Söyleme Yükümlülüğü, Prof. Dr. M. Şakir Berki’ye Armağan Konya 1996, s. 181 vd. (Gerçek).
TOPUZ, Gökçen: Medeni Usul Hukukunda Karinelerle İspat, Ankara 2012.
TORAMAN, Barış: Medenî Usul Hukukunda Bilirkişi İncelemesi, Ankara 2017
TORAMAN, Barış: Medeni Usul Hukukunda İspat Hakkına Dair Bazı Tespit ve Değerlendirmeler, Prof. Dr. Hakan Pekcanıtez Armağanı, DÜHFD 2014, C. 16, s. 1483 vd.
UMAR, Bilge: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, B.2, Ankara 2014 (Şerh).
UMAR, Bilge/ YILMAZ, Ejder: İspat Yükü, B.2, Ankara 1980
ÜSTÜNDAĞ, Saim: Medeni Yargılama Hukuku, C. I-II, B.7, İstanbul 2000 (Usul).
YARDIMCI, Taner Emre: Hukuk Yargılamasında Somutlaştırma Yükü, İstanbul 2017 (Somutlaştırma).
YILDIRIM, M. Kamil: Medeni Usul Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, İstanbul 1990.
YILDIRIM, M. Kâmil: İsviçre Federal Medeni Usul Kanunu Taslağında İspat Hukuku ve Özellikle İspat Hakkı, Prof. Dr. Özer Seliçiye Armağan, Ankara 2006, s. 679 vd (İspat Hakkı).
YILMAZ, Ejder: (Medeni Yargılama Hukukunda) Islah, Ankara 1982;
YILMAZ, Ejder: (Medeni Yargılama Hukukunda) Yemin, 2. Baskı, Ankara 2013.
YILMAZ, Ejder: Hukuk Davalarında Taraf Ehliyeti ile İlgili Bir İçtihadı Birleştirme Kararının Düşündürdükleri, Yargıtay Dergisi, 19891-4
YILMAZ, Ejder: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 2012.
YILMAZ, Ejder: Uygulamada Bilirkişilik ve Bilirkişi Raporları, Malȋ Hukuk Dergisi, 1996/62 (Uygulamada Bilirkişilik)
YILMAZ, Zekeriya, Açıklamalı-İçtihatlı Hukuk Davalarında Davanın Açılmasından Hüküm Verilmesine Kadar Yargılama Safhaları ve İşlemleri, Ankara 2013, s. 941.
Karartek.com.tr
Kazancı.com.tr (KB