Medeni Usul Hukukunda İhtiyari Dava Arkadaşlığı

Yayınevi: Yetkin Yayınları
Yazar: Ömer Faruk SAÇAR

ISBN: 9786050512489

850,00 TL 1.000,00 TL

Adet

 
Kitap Künyesi
Yazar Ömer Faruk SAÇAR
Baskı Tarihi 2022/07
Baskı Sayısı 1
Boyut 16x24 cm (Standart Kitap Boyu)
Cilt Sert Kapak (İplik Dikiş)
Sayfa Sayısı 336

Kitap Özeti: Medeni Usul Hukukunda İhtiyari Dava Arkadaşlığı – Dr. Ömer Faruk Saçar

Dr. Ömer Faruk Saçar’ın “Medeni Usul Hukukunda İhtiyari Dava Arkadaşlığı” adlı eseri, Türk hukukunda bugüne kadar çoğunlukla mecburi dava arkadaşlığı ile birlikte ele alınan ve monografik olarak detaylı biçimde incelenmeyen “ihtiyari dava arkadaşlığı” kurumunu, özgün ve kapsamlı bir yaklaşımla ele almaktadır. Kitap, yazarın Marmara Üniversitesi’nde doktora tezi olarak hazırladığı ve jüri tarafından oybirliğiyle kabul edilen çalışmasının, güncellenmiş ve genişletilmiş halidir.

Kitabın Amacı ve Ayırt Edici Özellikleri

Yazar, önsözde bu çalışmanın, ihtiyari dava arkadaşlığını bağımsız bir konu olarak ele almasıyla benzerlerinden ayrıldığını vurgulamaktadır. Kitap, hem teorik hem de uygulamaya dönük olarak, ihtiyari dava arkadaşlığının kavramsal çerçevesini, hukuki dayanaklarını ve uygulamadaki etkilerini detaylı biçimde incelemektedir. Ayrıca, İsviçre ve Alman usul hukuku ile karşılaştırmalı analizler sunarak, Türk hukukundaki düzenlemeleri mukayeseli bir perspektifle değerlendirmektedir.

Kapsam ve İçerik

Kitap dört ana bölümden oluşmaktadır:

  1. Genel Bilgiler ve Kavramsal Çerçeve:
    İlk bölümde, dava arkadaşlığı kavramı, türleri (ihtiyari ve mecburi), amaçları ve terimsel tartışmalar ele alınmaktadır. İhtiyari dava arkadaşlığının, usul ekonomisi sağlama, çelişkili kararları önleme ve gerçeğe ulaşma gibi temel amaçları ayrıntılı şekilde açıklanır. Ayrıca, ihtiyari dava arkadaşlığının, fer’i müdahale, asli müdahale, davaların birleştirilmesi ve yığılması gibi benzer usul kurumlarıyla ilişkisi incelenir.

  2. Meydana Gelmesi ve Usuli Şartlar:
    İkinci bölümde, ihtiyari dava arkadaşlığının nasıl ortaya çıktığı ve hangi usuli şartlara tabi olduğu açıklanır. Dava açılırken veya yargılama sırasında (örneğin davaların birleştirilmesi, taraf değişikliği gibi) ihtiyari dava arkadaşlığının oluşma yolları detaylandırılır. Ayrıca, görevli mahkemenin aynı olması, yetki ve yargılama usulünün uyumu gibi teknik konular da değerlendirilir.

  3. İhtiyari Dava Arkadaşlığı Halleri:
    Üçüncü bölümde, HMK m. 57’de düzenlenen ihtiyari dava arkadaşlığı halleri sistematik biçimde ele alınır. Hak veya borcun ortak olması, davaların temelini oluşturan vakıa ve hukuki sebeplerin aynı veya benzer olması gibi durumlar, paylı mülkiyet, alacaklılık, borçluluk ve fikri mülkiyet hakları gibi çeşitli örneklerle açıklanır.

  4. Hükümler ve Sona Erme:
    Son bölümde, ihtiyari dava arkadaşlığının yargılamaya etkileri, dava arkadaşlarının bağımsızlığı, usuli işlemler, delillerin değerlendirilmesi, karar ve yargılama giderleri ile kanun yollarına başvuru gibi konular işlenir. Ayrıca, dava arkadaşlığının sona erme sebepleri ve sonuçları da kapsamlı biçimde incelenir.

Kimler İçin Uygun?

Bu eser, medeni usul hukuku alanında çalışan akademisyenler, uygulayıcılar (hakim, avukat), yüksek lisans ve doktora öğrencileri ile dava arkadaşlığı kurumunu derinlemesine anlamak isteyen tüm hukukçular için temel bir başvuru kaynağıdır.

Neden Bu Kitap?

  • İhtiyari dava arkadaşlığını Türk hukukunda ilk kez bu kadar kapsamlı ve sistematik biçimde ele alır.
  • Teorik açıklamaları, uygulamadan örneklerle ve karşılaştırmalı hukuk perspektifiyle zenginleştirir.
  • Yargılamada usul ekonomisi, çelişkili kararların önlenmesi ve adil yargılanma hakkı gibi güncel sorunlara çözüm önerileri sunar.

Dr. Ömer Faruk Saçar’ın titiz ve bilimsel yaklaşımıyla hazırlanan bu eser, medeni usul hukukunun önemli ve güncel bir alanında, hem akademik hem de pratik açıdan yol gösterici bir kaynaktır.

KISALTMALAR
GİRİŞ
I. Konunun Takdimi ve Önemi
II. Konunun Sınırlandırılması ve Çalışma Planı

BİRİNCİ BÖLÜM: İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞINA İLİŞKİN GENEL BİLGİLER
§ 1. (İhtiyari) Dava Arkadaşlığı ve Amaçları
I. Genel Olarak Dava Arkadaşlığı
A. Taraf Çokluğu Olarak Dava Arkadaşlığı
B. Terim Sorunu
II. İhtiyari Dava Arkadaşlığı Kavramı
III. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Amaçları
A. Usul Ekonomisini Sağlama
B. Çelişkili Kararları Önleme
C. Gerçeğe Ulaşma

§ 2. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Düzenlenme ve Görünüm Şekilleri
I. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Düzenlenme Şekli
II. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Görünüm Şekilleri
A. Aktif ve Pasif İhtiyari Dava Arkadaşlığı
B. Gerçek (Maddi) ve Gerçek Olmayan (Şekli) İhtiyari Dava Arkadaşlığı
C. Terditli İhtiyari Dava Arkadaşlığı
D. Alternatif İhtiyari Dava Arkadaşlığı

§ 3. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Benzer Usul Hukuku Kurumlarıyla İlişkisi
I. Mecburi Dava Arkadaşlığı
A. Maddi Mecburi Dava Arkadaşlığı
B. Şekli Mecburi Dava Arkadaşlığı
II. Fer’i Müdahale
A. İhtiyari Dava Arkadaşlığı ve Fer’i Müdahale
B. Dava Arkadaşlarından Birinin Fer’i Müdahalesi
C. Dava Arkadaşlığı Şeklinde Fer’i Müdahale
III. Asli Müdahale
IV. Davaların Birleştirilmesi
V. Davaların Yığılması

İKİNCİ BÖLÜM: İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ MEYDANA GELMESİ VE USULİ ŞARTLARI
§ 4. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
I. Davanın Açılması Sırasında
II. Davanın Görülmesi Sırasında
A. Davaların Birleştirilmesi
B. Taraf Değişikliği
1. Kanuni Taraf Değişikliği
a. Mirasçıların Davaya Devam Etmesi
b. Şirketlerin Bölünmesi
c. Dava Konusunun Devri ve İlgililerin Davaya Devam Etmesi
2. Taraf Değişikliği Olarak İradi Taraf Katılımı
a. Genel Olarak
b. İradi Taraf Katılımı ile İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
aa. Davacı Tarafta İradi Taraf Katılımı
bb. Davalı Tarafta İradi Taraf Katılımı
C. Karşı Dava

§ 5. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Usuli Şartları
I. Görevli Mahkemenin Aynı Olması
II. Diğer Dava Şartlarının Sağlanmış Olması
III. Yetkinin ve Yargılama Usulünün Aynı Olmasının Bir Şart Olup Olmadığının Değerlendirilmesi
A. Yetkinin Bir Şart Olup Olmadığının Değerlendirilmesi
1. Genel Olarak
2. Davalının Birden Fazla Olması Halinde Yetki ve Buna Karşı İtiraz İmkânı
3. Ortak Yetkili Mahkemenin Yetkisinin Bir Şart Olup Olmadığı
a. Ortak Yetkili Mahkemenin Yetkisine İlişkin Tartışmalar
b. Kesin Yetkinin Meydana Getirdiği Sorunlar
c. Değerlendirme
B. Yargılama Usulünün Aynı Olmasının Bir Şart Olup Olmadığının Değerlendirilmesi
IV. Şartların Eksik Olmasının Hüküm ve Sonuçları

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI HALLERİ
§ 6. Dava Konusu Olan Hak veya Borcun, Elbirliği Mülkiyet Dışındaki Bir Sebeple Ortak Olunması ve Ortak İşlem ile Tarafların Yararına Hak Doğmuş Olması veya Kendilerinin Bu Şekilde Yükümlülük Altına Girmiş Olmaları
I. Hak veya Borcun Ortak Olması
II. Maddi Hukuk Hükümlerinde Hak veya Borcun Ortak Olduğu Haller ve İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
A. Mülkiyet Hakkı Bakımından
1. Paylı Mülkiyet Halinde İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
a. Genel Olarak
b. Pay Üzerinde Tasarruf ve Yönetim
c. Ortak Menfaatlerin Korunması
d. Paydaşlıktan Çıkarma
e. Ortaklığın Giderilmesi
2. Elbirliği Mülkiyetinde İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
3. Kat Mülkiyetinde İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
B. Alacak Hakkı Bakımından
1. Bölünemeyen Alacaklılıkta İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
2. Kısmi Alacaklılıkta İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
3. Müteselsil Alacaklılıkta İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
4. Elbirliği Halinde Alacaklılıkta Mecburi Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
C. Borç Bakımından
1. Bölünemeyen Borçlulukta İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
2. Kısmi Borçlulukta İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
3. Elbirliği Halinde Borçlulukta Mecburi Dava Arkadaşlığının Meydana Gelmesi
4. Müteselsil Borçlulukta İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
a. Genel Olarak
b. Elbirliği Mülkiyetin Öngörüldüğü Ortaklıklarda İhtiyari Dava Arkadaşlığının Meydana Geldiği Haller
D. Fikri Mülkiyet Hakları Bakımından
1. Birlikte Eser Sahipliğinde İhtiyari Dava Arkadaşlığı
2. Sınai Haklarda Birden Fazla Kişinin Hak Sahipliğinde İhtiyari Dava Arkadaşlığı

§ 7. Davaların Temelini Oluşturan Vakıaların ve Hukuki Sebeplerin Aynı veya Benzer Olması
I. Davaların Temelini Oluşturan Vakıalar ve Hukuki Sebepler
II. Vakıaların ve Hukuki Sebeplerin Aynı veya Benzer Olması
A. Genel Olarak
B. Vakıaların ve Hukuki Sebeplerin Aynı Olması
C. Vakıaların ve Hukuki Sebeplerin Benzer Olması
D. Vakıaların Aynı, Hukuki Sebeplerin Farklı Olması

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞININ HÜKÜMLERİ VE SONA ERMESİ
§ 8. Birlikte Yargılamanın Etkileri ve Sonuçları
I. Davaların Bağımsızlığı Prensibi
II. Dava Arkadaşlarının Usuli İşlemleri
A. İhtiyari Dava Arkadaşlığı Kapsamında Birlikte Dava Açılması
B. Davanın Yürütülmesi
1. Duruşmaların Ortak Yapılması
2. Dava Arkadaşlarının Temsili
C. Davayı Sona Erdiren İşlemler ve Bu İşlemlerin Diğer Dava Arkadaşlarının Davalarına Etkisi
1. Davadan Feragatin Diğer Davalara Etkisi
2. Davayı Kabulün Diğer Davalara Etkisi
3. Sulhun Diğer Davalara Etkisi
D. Dava Arkadaşlarının Ortak Vakıaları İkrarı ve Bu İkrarın Diğer Dava Arkadaşlarının Davalarına Etkisi
E. Ortak Vakıaların ve Delillerin Yargılamaya Getirilmesi ve Etkisi
F. Dava Arkadaşlarının İleri Sürdüğü Savunma Sebeplerinin Diğer Dava Arkadaşlarının Davalarına Etkisi
1. Usul Hukukuna İlişkin Savunma Sebepleri
2. Maddi Hukuka İlişkin Savunma Sebepleri
a. İtiraz
b. Def’i
c. Takas
G. Dava Arkadaşlarının Diğer Usuli İşlemleri
III. İhtiyari Dava Arkadaşlığında Deliller ve Değerlendirilmesi

§ 9. İhtiyari Dava Arkadaşlığında Karar, Yargılama Giderleri ve Kanun Yollarına Başvuru
I. Karar
A. Kararın İçeriği
B. Kısmi Karar
1. Genel Olarak
2. Kısmi Karar Verilebilmesinin Şartları
II. Yargılama Giderleri
A. Harçlar
B. Masraflar
C. Vekalet Ücreti
1. Genel Olarak
2. Genel Kural: Her Bir Dava Hakkında Ayrı Vekalet Ücretine Hükmedilmesi
3. Vekalet Ücretine Müteselsil Olarak Hükmedilmesi
4. Davanın Reddi Sebebinin Vekalet Ücretinin Hükmedilmesine Etkisi
III. Kanun Yollarına Başvuru

§ 10. İhtiyari Dava Arkadaşlığının Sona Ermesi
I. Karar
II. Davaların Ayrılması
A. Dava Arkadaşlığı Hallerinin Olmaması Sebebiyle
B. Usuli Sebeplerle
III. Diğer Sona Erme Sebepleri
A. Davayı Sona Erdiren İşlemler
B. Taraf Değişikliği
C. Davanın Açılmamış Sayılması

SONUÇ
KAYNAKÇA

İlgili Yayınlar